El concejal del Frente Justicialista para la Victoria quiere que la diputada nacional sea quien encabece la conducción del peronismo local. Expresó que es la única que tiene la capacidad de transformar el Justicialismo del distrito. También opinó de Astobiza, que será miembro del Concejo Deliberante en reemplazo de Masiero.
Luego de la sesión extraordinaria donde se aprobó la designación de Norma Masiero al frente del Juzgado de Faltas Número 1 de San Martín, La Noticia Web dialogó con Hugo Bernasconi a propósito de las internas que se van a desarrollar en el Partido Justicialista. El edil expresó sus deseos de que la diputada Graciela Camaño sea quien conduzca al peronismo local.
FALTA CADA VEZ MENOS PARA LA INTERNA DEL JUSTICIALISMO Y EN SAN MARTÍN ESTÁ EL CAMPO ABIERTO AUNQUE TODAVÍA NO HAY CANDIDATOS CONFIRMADOS. ¿USTED YA DECIDIÓ CÓMO VA A PARTICIPAR DE ESTE PROCESO?
Yo, en mi corazoncito tengo mi candidata. Ojalá que ella acepte. Tengo mi candidata que es la Diputada Graciela Camaño, pero no depende de mí. Yo y un grupo de compañeros tenemos el corazón puesto en la candidatura de ella. Sería bueno que ella se lo plantee y que lo acepte.
PERO CAMAÑO NO HA HECHO TODAVÍA NINGUNA MANIFESTACIÓN PÚBLICA. SOLAMENTE DIJO QUE NO SABÍA SI IBA A PARTICIPAR.
Por supuesto, insisto que lo mío es una expresión de deseo…
¿Y POR QUÉ LA QUIERE A CAMAÑO?
Porque creo que es la persona que tiene la trayectoria, la sensibilidad y la posibilidad de reencausar el Partido y volver a transformarlo en un Movimiento que siga los lineamientos de Perón y Evita; fundamentalmente por esa sensibilidad que a ella la caracteriza, similar a la compañera Evita.
SE VUELCA USTED POR UN NOMBRE QUE AHORA PARECE ESTAR UN POCO DISTANCIADO DEL KIRCHNERISMO. EN SAN MARTÍN HAY PERSONAS ALINEADAS AL OFICIALISMO, COMO CUBEROS, KATOPODIS, TAMBIÉN APARECE ESLAIMAN, HAY MUCHOS NOMBRES. ¿POR QUÉ USTED DECIDE NO ACOMPAÑAR NINGUNA DE ESTAS ALTERNATIVAS?
Primero hago una corrección: yo estimo que la compañera Camaño está relacionada con el kirchnerismo, lo que pasa es que, al igual que yo, tiene una manera de ver desde un punto de vista crítico. Somos gente que estamos dentro del Movimiento, que acompañamos, pero que tenemos una visión crítica de las cosas. No somos momias, ni payasos, que repetimos y hacemos reverencia; tenemos nuestro punto de vista de las cosas y acompañamos desde un punto de vista crítico. No la veo a Camaño fuera del Movimiento. En segundo lugar, acompaño a ella por lo que dije recién, creo que es la compañera con la capacidad de transformar el Peronismo de San Martín y darle esa característica movimientista para llevar a un compañero a conducir la Municipalidad de San Martín.
RESPECTO AL CONCEJO DELIBERANTE, SE ACEPTÓ LA DESIGNACIÓN DE MASIERO AL FRENTE DEL JUZGADO DE FALTAS NÚMERO 1 Y AHORA ASUMIRÁ ANA ASTOBIZA EN SU LUGAR. ¿CÓMO LO TOMÓ USTED, AHORA QUE VA A TENER QUE COMPARTIR RECINTO CON ELLA?
Es una inmoralidad. Ya lo vengo diciendo desde hace tiempo. Mi posición sobre el caso Astobiza es más que conocida, ya salió en todos los medios. Quiero decir algo como profesional del Derecho: Los hechos que se investigaron en la causa ya están investigados y demostrados. Casación tiene el control constitucional del tema, o sea que tiene el control garantista. Es decir que de anularse la sentencia, se va a anular por un error de procedimiento, por una falta de respeto a las garantías constitucionales. Pero no el hecho, el hecho ya está probado. Entonces, a mí me parece que una persona que está condenada por malversación de fondos para comedores públicos no tiene la aptitud moral para asumir como concejal. De hecho lo plantee en el momento de la asunción, en el diario de la sesión se puede leer, y también en todos los medios. Pero el oficialismo, haciendo mal uso de la mayoría que tiene, junto a sus aliados, pudo aceptar la incorporación.

