La visión de economistas heterodoxos es que el Gobierno hizo bien en evitar el “mal mayor” de activar la cláusula Rufo, mientras que señalan que "el escenario de falta de acuerdo con los fondos especulativos no causará lesiones severas a la economía". Dentro de esos dichos estuvo el aporte del concejal de San Martin.
Economistas heterodoxos afirmaron que la decisión de la Corte de Nueva York de no recomponer la cautelar de la sentencia de Thomas Griesa no tendrá efectos macroeconómicos graves para la Argentina. Aseguraron que los fondos buitre no aceptaron el stay porque especularon con el cobro de los seguros contra default, pero que una vez que reciban esos pagos estarán dispuestos a pedir una cautelar para alcanzar un acuerdo con el Gobierno a partir de 2015. Afirmaron además que el equipo económico avanzó con la prioridad de evitar el riesgo de la cláusula RUFO, con demandas potenciales por 120 mil millones de dólares, mientras que ahora aparece un nuevo riesgo a través de los bonistas con Discount, los cuales podrían realizar demandas por 33 mil millones de dólares.
Dentro de quienes se expresaron sobre este tema estuvo el aporte del concejal por San Martin e integrante del Centro de Economía Política Argentina, Hernán Letcher, que afirmó que “el escenario de default será anecdótico. Dos o tres días no les da tiempo a los holdings (bonistas que ingresaron a los canjes de deuda) para sumar masa crítica y hacer reclamos. Entre que hacés los llamados para juntar las quejas ya cambió la situación”. Además reforzó la posición de que en los próximos días no habrá un escenario de catástrofe. “La Argentina no tendrá ninguna catástrofe, con derrumbe del consumo privado y de la inversión, como nos intentan hacer creer los gurúes del establishment”, mencionó.

