Al respecto, manifestó: “El diario La Nación publicó algo que mezcla las cosas. Sigilosamente, las pelotas, porque hacerlo más público es imposible”.

“Es un recurso innoble lo que usan porque lo único que falta es que digan que lo estamos generando en la clandestinidad, están generando temor. Es una actitud de un sector de la oposición”, afirmó el Diputado.

Al mismo tiempo, señaló: “Me gustaría que en todos los kioscos se venda la Ley de contrato de trabajo, como en el año 73. Si hay consenso en ampliar el derecho de los trabajadores, mejor. Esto es con absoluta amplitud, divulgación, debate y discusión de pensamiento”.

En esta línea, explicó: “Propuse un proyecto de resolución para generar una subcomisión con corte trasversal para analizar el año que viene la elaboración de un anteproyecto de un Código de trabajo. La resolución la firmaron casi todos los bloques, salvo el Frente Izquierda de los Trabajadores”.

“Hay leyes laborales que son de principio del siglo pasado, un código es algo más amplio que una ley de contrato de trabajo. En 1987 se trató de hacer un proyecto de código de trabajo y no pasó nada. Queremos hacer una cosa muy participativa y lo importante es que esta discusión va a dar información sobre derechos de los empleados y obligaciones de los empleadores”, destacó.

“La ley de Contratos habla de los derechos individuales de los trabajadores, pero también colectivos. Hay que unificar y modernizar clausulas. Hay clausulas que cayeron en desuso por el tiempo”, indicó el funcionario nacional.

Por último, cerró: “El FIT no firmó porque no les parecía oportuno. Ellos tienen una concepción marxista de la cuestión, tal vez no quieren que no existan empleadores y trabajadores, una postura anticapitalista. Si hay tanta conformidad, de alguna manera va a avanzar, el resultado dependerá de los consensos que tengamos, acá hay que ser muy amplio”.