El presidente del Instituto de Formación Técnica de la Unión Obrera Metalúrgica (ITUOM) visitó los estudios de LaNoticiaWebTV para referirse a la visita a Tres de Febrero de Daniel Arroyo, referente del Frente Renovador. ¿Qué dijo sobre el recorte en su presupuesto? ¿Podrían perderse carreras?
Daniel Arroyo estuvo de visita en el ITUOM junto al concejal Gustavo Spalleti, un referente importante del Frente Renovador, presentando su libro.
-Sí. Estuvo presentando su libro; hablamos un poquito de la realidad del contexto socio-productivo de la provincia, el país. Y también hablamos de lo que hacemos nosotros día a día en nuestro instituto. Pudo ver en gran parte todo el potencial que tenemos, con todos los alumnos participando de las clases, de los cursos. La verdad que, sabiendo que Arroyo es una persona que conoce mucho el tema del desarrollo social, realmente le impactó mucho la visita. Tuvimos la suerte de recibirlo, le dimos la bienvenida. Fue muy productivo.
Una imagen que habla también de lo que puede llegar a ser el futuro, porque Gustavo Torres acompañó en la última elección a Randazzo, y Spalleti es un referente del Frente Renovador. Estando Arroyo, que algunos dicen que puede ser pre-candidato a gobernador de la provincia por el partido de Massa. ¿Esto habla de lo que se está proyectando para el 2019?
Seguro. Tiene que ver con que entendemos, por lo menos desde mi espacio, que tenemos una gran responsabilidad los que estamos dentro del peronismo. Donde nuestros propios compañeros nos piden que tenemos que unir voluntades, unir esfuerzo como para también tener una buena alternativa para que en el 2019 podamos ser gobierno nuevamente. En ese sentido estamos trabajando y estamos hablando con todos los sectores. No nos cerramos a la idea de una coyuntura nacional o provincial, sino que, lo que más prima en esta primera etapa, tiene que ver con que todos los que queremos que el peronismo vuelva a ser una opción en Tres de Febrero tenemos que estar todos juntos.
Se puede observar en el Concejo Deliberante (HCD) de Tres de Febrero una oposición que tiene que ver con el Kirchnerismo, que no dialoga tanto con el oficialismo. Es estrategia inteligente de Cambiemos a veces dividir y decir: está la oposición dialoguista, y están los que quieren destruir. En esto Valenzuela marca a la gente de Unidad Ciudadana. ¿Qué observas en el rol de la oposición en el HCD?
Comparto lo que vos decís. Me parece que hay un sector que es el Frente para la Victoria, donde está la oposición más marcada, donde evidentemente tiene una posición, donde todo le dice que no al ejecutivo. Lo que propone la oposición es rechazado por el ejecutivo. No hay diálogo, no hay consenso. Por otro lado están las otras fuerzas que, de alguna u otra manera, entienden de que, según las circunstancias de que se trate en el recinto, a veces hay acuerdo y a veces no.
¿Cómo ves la gestión de Valenzuela de cara a como estaba todo con Curto, lo que fue un impulso muy importante en el principio y de lo difícil que puede llegara ser este año del punto de vista económico y financiero, en el marco del ajuste que se viene a nivel nacional, provincial y municipal?
Creo que Tres de Febrero no escapa a la realidad que tiene el país. Tenemos muchas dificultades en el ámbito de la seguridad. Nos preocupa mucho. Después, hay cuestiones puntuales que dependen del ámbito nacional y provincial que realmente impacta; el tema de la educación para nosotros es fundamental y se ve que ahí encontramos diferentes tipos de programas y de posiciones que realmente afectan a la población. En ese sentido, yo lo que digo es que, si uno quiere comparar entre la gestión de Curto -durante 24 años- y la gestión de Valenzuela; lo que digo es que, las transformaciones que se prometieron en campaña no se ven realmente. A mí me parece que en esa cuestión hay un punto donde tenemos que ser críticos. El tema de la seguridad es fundamental. Yo veo que el intendente no se pone a la par de los vecinos como para poder tratar de acompañarlos, de gestionar como para poder solucionar los problemas que tenemos a diario.
Gustavo Torres preside el ITUOM (Instituto de Formación Técnica de la Unión Obrera Metalúrgica), y han tenido incluso premios que hemos comentado. Sin embargo tienen problemas con la forma de mantenerlo, les han bajado los subisidos. ¿Cómo está este tema de cara al año que viene?
Va a estar complicado. Porque nosotros tenemos, tanto en el instituto como en el centro formación, unos tres mil alumnos por año. El instituto es donde nosotros le damos -el más nuevo, que tiene ya 8 años- la impronta a la tecnicatura superior, donde trabajamos mucho en la automatización con robótica, diseño industrial. Carreras que no hay en la región. Vinculadas directamente con el sector productivo. Que la Provincia de Buenos Aires haya tomado la decisión de bajarnos la subvención al 50% de las carreras que tenemos, realmente impacta. Fundamentalmente en la productividad.
¿Se pueden perder algunas carreras?
Seguro. Estamos viendo la posibilidad de reducir algunas carreras. Fijate cómo empieza a cambiar la mirada de cómo nosotros miramos la educación, cómo creemos que podemos aportarle tanto a lo productivo como al Estado Provincial, Nacional y Municipal. Entregarles técnicos especializados para la industria. Hoy tenemos que ir viendo de qué manera podemos subsistir. Quizás, en vez de bajar una carrera, cambiarla por una que sea más marketinera, que te de la posibilidad de generar un pequeño ingreso como para poder salir adelante.
¿Y que no esté asociado directamente con la formación de los técnicos para apoyar a las PyMEs?
Exacto. Cuando se habla del desarrollo económico-productivo de un municipio; si vos no tenés mano de obra calificada…No hay carreras de diseño industrial y robótica como las damos nosotros para el sector productivo. Es gravísimo.

