A pocas horas de la inauguración de la nueva sede del PJ, en la calle 18 de diciembre 2061, en el ex edificio del sindicato de SUTIAGA, la titular del Justicialismo de San Martín dialogó con Eduardo Román.

Graciela Camaño se mostró feliz porque fue abuela el 24 de marzo a las 00:04 horas. Su hijo fue papá de Nicolás y la Diputada Nacional tiene otro motivo para festejar. Entretanto, junto al gobernador Urtubey, al Intendente Hugo Curto, y al dirigente Antonio Cafiero, abrirá oficialmente la nueva sede del PJ el viernes a las 19:30 horas. Antes, opinó sobre todos los temas en “Pasa de Todo”, por FM 104.7.

¿CÓMO SE PREPARA PARA LA INAUGURACIÓN DE LA NUEVA SEDE DEL PJ?

Bien. Estoy tranquila y contenta, porque de alguna manera vamos a responder con algunos de los compromisos que nos hicimos durante la campaña electoral interna. Es la posibilidad de que todos los justicialistas de San Martín tengan una sede partidaria.

NO HAY EXCUSAS PARA NO TRABAJAR PORQUE ESE EDIFICIO TIENE TODAS LAS COMODIDADES NECESARIAS. ESTÁN DADAS LAS CONDICIONES PARA QUE EL PARTIDO SE PONGA EN FUNCIONAMIENTO.

Sí. Es un trabajo de mucha paciencia y grandeza, de mucha comprensión, que tiene que ver con saber aceptar al otro. Cuando uno tiene identidad partidaria se presenta ante la sociedad con otro tipo de predisposición. El problema que yo advierto es que en San Martín, desde hace 16 años, los peronistas hemos permitido y hemos dado la oportunidad a que la oposición galope únicamente sobre los defectos que ha tenido el peronismo, como los han tenido todos los partidos políticos. Y que se haya ocultado sistemáticamente todo lo bueno que hizo el peronismo cuando tuvo que gobernar el distrito. Por eso decimos que hay que plantearse con un proyecto de futuro, que tenga que ver con la gente, que es lo más importante. La política es un arte que tiene que tender a eso. Pero también tenemos que pararnos sobre lo que hicimos, y no permitir que cada vez que el peronismo quiere tener una acción política se le conteste desde un pasquín oficialista, tergiversando la realidad o diciendo que se están poniendo palos en la rueda.

El peronismo va a ser una oposición inteligente en San Martín. Es lo que nos hemos propuesto quienes formamos el Consejo de Partido, y los concejales. Y lo iremos intentando con todos los que tengan pertenencia en el peronismo.

¿CÓMO SE SIENTE CUANDO VE QUE IVOSKUS GANA UNA ELECCIÓN TRAS OTRA AGITANDO LA BANDERA FANTASMATICA DEL PASADO PERONISTA?

No hay que tener ningún tipo de sentimiento. Lo que hay que tener es inteligencia para darse cuenta que el peronismo pudo haber cometido errores pero también ha tenido virtudes. Ivoskus hace su arquitectura electoral y debemos decir, con toda modestia, que lamentablemente no se trata de que él gana elecciones. Cuando uno mira como mide la gente su proyecto en la cantidad de votos, ahí no hay triunfos holgados. Lo que ha habido siempre son desinteligencias en el peronismo sobre las que él galopó. Esto es lo que hay que corregir.

PREOCUPA EL TEJIDO SOCIAL DE SAN MARTÍN. USTED DESDE SU FUNDACIÓN HA HECHO ALGUNAS COSAS HACIENDO HINCAPIÉ EN ASPECTOS DONDE LA POLÍTICA PROVINCIAL O MUNICIPAL TIENE FALENCIAS. ESTE DEBIERA SER UN TEMA DE CAMPAÑA PORQUE TAMBIÉN SE OBSERVA UN INCREMENTO DE LA CRISIS.

Nosotros tenemos muy fragmentada la sociedad en el distrito de San Martín, y ha habido un desinterés muy grande por la situación de la gente más pobre por parte del gobierno municipal. No hubo políticas en este sentido. El diagnóstico que tengo es que ha habido una administración muy aséptica, que tiene que ver específicamente con los servicios. Pero no hubo ningún tipo de compromiso que tenga que ver con la constitución de lo más elemental de la sociedad, que permita recrear los lazos y las actividades para que la ciudadanía se sienta contenida.

Aparece la macropolítica del gobierno nacional, y después lo que yo denomino lo esencial: la organización política a nivel municipal. En los países más interesantes para mirar, los gobiernos comunales tienen un grado de trascendencia en la organización porque es el que está más a mano. Es el gobierno que conoce al vecino y puede tener una visión mucho más acertada respecto a las necesidades. Aunque no sea su responsabilidad, puede generar vínculos de acción y obligar al gobierno provincial y nacional a que tome resoluciones respecto a los problemas que tiene la gente. Esto nos pasa en San Martín con el tema seguridad. El Intendente siempre ha dicho que es un problema de la provincia y la nación, pero hay un largo camino para recorrer por parte del gobierno comunal. En los municipios donde los intendentes han tenido noción y conciencia de esta noción, la gente se siente contenida.

¿CÓMO VE LA POSIBILIDAD DE JUNTAR VARIOS SECTORES DEL PERONISMO EN ESTA LISTA?

Voy a trabajar incansablemente para que esto ocurra. No estoy conforme todavía. Creo que tenemos que estar todos juntos.

¿HAY ALGUNA POSIBILIDAD FUERTE DE QUE ALGUNA MUJER DE SU AGRUPACIÓN ENCABECE LA LISTA?

No ninguna posibilidad fuerte de nada. Si uno quiere conducir tiene que estar abierto al debate, a la proposición de ideas, y a la negociación.

ENTONCES, ESTÁ ABIERTA LA POSIBILIDAD DE QUE GABRIEL KATOPODIS INTEGRE ESTA LISTA…

Yo no voy a hacer ningún nombre. Me parece que tenemos que conversar muchísimo todavía. El peronismo recién está empezando a hablar. Y francamente a mí no me desvela la elección del 2009. La meta que yo le propongo al peronismo es el 2011.

¿CÓMO TOMÓ LAS DECLARACIONES DE CARMEN ARGIBAY, RESPECTO A QUE LOS MEDIOS ESTÁN INFLANDO LOS CASOS DE INSEGURIDAD?

No hay que analizar los dichos de otra persona de manera parcial. Hay que analizar la idea completa que se expresa a través de la palabra. Yo soy de los que no creen que hay una sensación de inseguridad, yo creo que hay inseguridad. Pero hay que tomar lo que dijo en el contexto de lo que ya viene diciendo. Debe haber por parte de los medios un tratamiento responsable de este tema. Que no significa ocultarlo. Se advierte que hay un tratamiento que no es el correcto. Si hay una persona accidentada, no se le puede acercar el micrófono para preguntarle cómo se siente. Veo que estamos entrando en un falso debate, como discutir si Susana Giménez es buena o es mala. El tema de fondo es la inseguridad y no hay que apartarse. Me parece que nos estamos dedicando, como las chusmas del barrio, a analizar el dicho de una persona y dejamos de lado el pensamiento que se da en el contexto de una serie de cosas que la persona expresa.

La otra cuestión es que, a veces, los argentinos nos expresamos mal. El tema más importante que tiene la sociedad hoy es la inseguridad. Es un problema multidisciplinario. No hay una sola solución. Es un conjunto de soluciones. Cuando se entra en un estado de violencia como el que estamos viviendo, es porque hay una manifestación de un montón de cosas que no funcionan. No funciona la educación, la necesidad de trabajo, la lucha contra la droga, el combate contra la corrupción. Lo último es cuando el hombre se convierte en lobo del hombre, y esto sucede cuando la sociedad está degradada. Nosotros tenemos por delante un trabajo muy grande como para quedarnos en los dichos de Susana Giménez o Carmen Argibay, por quien siento un enorme respeto.