El senador provincial del Frente Renovador brindó una entrevista a LaNoticiaWeb TV en la que explicó los proyectos de su espacio político para mejorar el sistema electoral, descartó acuerdos con el PRO y baja de candidaturas. Fuerte defensa a los intendentes massistas del conurbano.
Sebastián Galmarini, senador provincial del Frente Renovador, brindó una entrevista a LaNoticiaWeb TV en la que criticó el actual sistema electoral de nuestro país, descartó una posible polarización de cara a octubre y defendió la candidatura de los intendentes massistas Joaquín de la Torre y Jesús Cariglino.
La oposición está reclamando mayor transparencia en Tucumán y desde el Frente Renovador señalaron que tienen proyectos para poder implementar…
Todos estamos preocupados por la violencia en Tucumán. Vale decir que sucedieron situaciones similares en Formosa, Misiones e incluso en la provincia de Buenos Aires. Efectivamente el problema existe y no es actual, venimos trabajando el tema hace dos años. Por eso Sergio Massa planteó tres opciones: una es la construcción de un consenso que con Aníbal Fernández de por medio es difícil en un sistema de boleta, otra es extender la boleta única como se usa con los residentes argentinos en el exterior y la última sería rever y controlar el lapso de tiempo que transcurre entre el escrutinio y la posterior transmisión de los datos vía telegrama y su carga en la dirección nacional electoral. Nosotros planteamos la lapicera electrónica que transmite inmediatamente los datos y saltea la confusión e irregularidades. Con este sistema se eliminaría la transferencia al correo y las demoras.
El kirchnerismo está diciendo que la oposición quiere instalar una sensación de fraude de cara a octubre ¿Es así?
No, de hecho recuperamos 90 mil votos y no planteamos fraude. Cualquiera sea la situación hay que resolverla sin acusar.
Parece que algunos fiscales de hoy en día están a la expectativa de que les avisen cómo fueron los resultados y anotarlos en la planilla más que verificar el recuento de votos…
Si creemos que el principal problema que tenemos es la confección de las actas y los telegramas tenemos que resolver eso. Existe un problema previo que es una enorme dispersión de candidaturas, hay idas y vueltas, muchos traspasos y confusión. Si nosotros tenemos una elección en 60 días y tenemos una herramienta para resolver el principal problema de la última elección ¿por qué no lo hacemos?
Hay rumores municipales que dicen que el PRO y el Frente Renovador podrían haber actuado en conjunto para terminar con la hegemonía del FpV en diferentes distritos ¿En este esquema es posible bajar alguna candidatura?
No hay ninguna chance legal o política de armar algún tipo. Hay una construcción de distintos niveles de polarización e ideas para confundirlos y tratar de armar un escenario. Ni Joaquín de la Torre ni Jesús Cariglino tienen chances de perder sus intendencias. Probablemente se genere una fuga de votos de las internas. Los espacios políticos están constituidos por radicales, peronistas, socialistas… entonces el cambio de voto es más volátil. Lo que se intenta es generar una falsa polarización.
¿Qué les decís a los concejales del Frente Renovador que se sacaron una foto con Diego Valenzuela en Tres de Febrero?
Hay en juego cuestiones locales difíciles de resolver que tienen que ver con las relaciones humanas. Nosotros formamos parte de un espacio político con raíz nacional que busca salir de la polarización, tenemos que construir sobre lo hecho y ver que se puede mejorar.
