
A pesar del pedido de la UCR de que decline su candidatura, el periodista asegura que continuará en la lista de Macri y que sus antiguas declaraciones eran un «experimento». Las duras críticas de Martín Lousteau.
El primer precandidato a legislador porteño por la ciudad de Buenos Aires en la lista de Jorge Macri publicó en redes un texto en búsqueda de aclarar qué piensa sobre sus expresiones discriminatorias que salieron a la luz estos últimos días. Además ratificó que no dará de baja sus aspiraciones pese a las críticas que recibió de sus propios socios, las cuales consideró «exageradas«, por sus comentarios discriminatorios hacia la comunidad homosexual, las personas de bajos recursos, y otros sectores minoritarios.
En un mensaje publicado en la red social Twitter, Rinaldi dijo que reconoce que «en ocasiones» sobrepasó «los límites» y pidió disculpas, aunque justificó sus dichos en «el humor». Sus declaraciones previas, sin embargo, dejan poco lugar al supuesto humor al que se refiere el precandidato.
En su mensaje, Rinaldi expresó: «Quiero aclarar lo que pienso sobre la controversia de los últimos días, porque evidentemente me vengo explicando mal. Lo primero y principal es que estoy arrepentido de algunas cosas que dije y pido sinceras disculpas. Insisto en que aquellas intervenciones mías durante la pandemia eran un experimento, un intento de buscar a través del humor los límites del lenguaje y la corrección».
«Ahora me doy cuenta de que en ocasiones sobrepasé esos límites, el experimento se me fue de las manos y dije cosas que no estaban bien. Uno puede jugar mucho al fleje, pero debe admitir cuando la tira afuera. Cometí un error y aprendí», dijo el politólogo, y agregó: «Aclaro esto porque entiendo que ahora tengo una responsabilidad política, no me represento solo a mí mismo sino también a un espacio político que confió en mí y, eventualmente, a los porteños que me voten. Eso exige una conducta distinta».
Rinaldi reconoció que «en política las cosas que uno dice tienen peso y por eso es importante ser lo más claro posible. Y ser claro implica decir que por supuesto estoy en contra de la homofobia o cualquier tipo de discriminación».
«Dicho esto, también creo que la decisión de querer impugnar mi candidatura es exagerada y oportunista. No está bueno que nos convirtamos en una sociedad donde se cancela a cualquiera por frases sueltas del pasado, expresadas en otros contextos, fuera de la política. Todos nos equivocamos, todos tenemos derecho a cambiar de opinión. Lo contrario es terrible: vivir con miedo de decir algo que en algún momento pueda ser considerado censurable. Gracias«, concluyó.
Hola a todos. Quiero aclarar lo que pienso sobre la controversia de los últimos días, porque evidentemente me vengo explicando mal.
Lo primero y principal es que estoy arrepentido de algunas cosas que dije y pido sinceras disculpas. Insisto en que aquellas intervenciones mías…
— Franco Rinaldi (@FrancoVRinaldi) July 9, 2023
Sin embargo, pareciera no ser suficiente para los espacios que continúan exigiendo que no sea parte de la lista del primo de Macri. La UCR misma fue quien solicitó la renuncia de Rinaldi a la candidatura, que hoy solo se sostiene por la decisión de Jorge Macri y el propio politólogo. El pedido fue acompañado por el rival de Macri en la interna, Martín Lousteau, otros dirigentes radicales, la CC de Elisa Carrió, y el sector del socialismo que se alineó con JxC, representado por Roy Cortina.
Lousteau no aceptó las disculpas de Rinaldi y cuestionó que desde el espacio rival en la interna de la ciudad de Buenos Aires, no hayan pedido “profundas” disculpas en un tema que no es “menor, ni trivial”. “¿Nos vamos a hacer todos los distraídos solo por que compite en otra lista?”, se preguntó el precandidato a jefe de Gobierno de la Unión Cívica Radical. «Él está en otra lista, pero en Juntos por el Cambio», sentenció.
“Si hubiera estado en mi lista le hubiera dicho que no puede ser candidato”, dijo el exministro de Economía y aseguró: “No creo que no lo piense, porque si no lo pensás es muy difícil agraviar y descalificar al otro”. Asimismo agregó: “Tienen una gravedad inusitada. Hay muchos grupos agraviados. El colectivo LGBTQ+, las persona que viven en barrios populares, los que tienen otra raza, los que son pobres”.
“Veo dos cosas: en primer lugar me parece difícil de creer que es un experimento en el que se ‘excedió’, en el que estaba experimentando cuando agravia a alguien que fue abusado, o que nace en condiciones distintas socioeconómicos diferentes a las suyas. No me parece tampoco una expresión artística”.
“Por eso el partido lo llevó a la Junta Electoral, porque al día siguiente salvo que la gente vote abrumadoramente por [Graciela] Ocaña, él va a estar en la lista… Alguien que piensa así y descalifica al otro. No me parece un tema tribal que lo podemos dejar pasar. Me parece grave, importante y no es un tema menor. Decir que es un experimento es minimizar el daño que le hizo a otros».
Además, advirtió sobre la circulación de los videos, y la posibilidad de que cualquier persona los pueda ver. “Esto está circulando. Tengo un hijo, pero también tengo seis sobrinos y seis ahijados que me preguntan sobre el tema”.