La ley sancionada en el 2016 durante el gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal acerca del límite a las re-reelecciones en la provincia de Buenos Aires cobró la misma vigencia años atrás y la posibilidad de modificarla divide a las dos coaliciones políticas predominantes: Juntos y Todos.

Por un lado, se encuentran aquellos sectores políticos que no comparten la idea de modificar ningún aspecto de la ley 14.836. Aquí se abroquela el denominado ‘vidalismo’ PRO con la ex gobernadora y el diputado nacional, Cristian Ritondo, a la cabeza. Sienten que desde otros sectores quieren apropiarse de su conquista.

A ellos también se le suma el sector de los radicales de ‘Evolución’ liderados por el senador nacional Martín Losteau. El espacio en crecimiento y que quiere mostrarse como la renovación ve con buenos ojos que los mandatos que computan de los intendentes sean desde 2015 en adelante y no desde 2019.

Les dejo mi opinión sobre los proyectos de reelección indefinida de los intendentes de la Provincia. https://t.co/uOdhZ5rHPt

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) December 26, 2021

A esta postura también se suman, por el lado del FDT, el Frente Renovador de Sergio Massa, aliado clave cinco años atrás en la concreción de la normativa. Ese sector ya comunicó que no avalará ningún tipo de cambio. Sueñan con la posibilidad de volver a controlar municipios. Entre ellos, la tierra madre, Tigre. Posiblemente, con una candidatura de la actual titular de AySA, Malena Galmarini.

La Cámpora, liderada por el flamante y nuevo titular del PJ Bonaerense, Máximo Kirchner, se encontraría ahora en una disyuntiva. Hasta hace un tiempo, aprobaba el límite. No en su espíritu, pero sí porque le otorgaba la posibilidad de empezar a pelear la posibilidad de ir por varias intendencias. Sin embargo, esos mismos e históricos jefes comunales a los que querían competir, son los que accedieron a que lidere el sello del histórico partido en la Provincia. La devolución del favor sería el apoyo a que se prolonguen los mandatos de los alcaldes; al menos hasta 2027.

Un amplio sector del peronismo tampoco quiere que se terminen las reelecciones indefinidas. Sin embargo, la prenda de negociación sería que la ley no sea retroactiva y, de esta manera, tener tiempo de preparar la sucesión para dentro de seis años y no en  los próximos dos.

¿Están prohibidas las reelecciones indefinidas de los intendentes de la PBA? Lamentablemente, NO.

Por eso con el acompañamiento de @delatorrej presenté un proyecto para que se haga efectiva esa limitación.

Abro hilo 👇 pic.twitter.com/5zP3Mfxwol

— Juan Pablo Allan (@jpabloallan) December 23, 2021

Sin embargo, seguramente se colará el proyecto del legislador camporista, Walter Abarca, que busca que el límite sólo quede a los demás cargos y no el ejecutivo. O sea, que los intendentes puedan continuar siendo re-electos indefinidamente.

Por el lado de Juntos, a pesar de que comparten el límite, están en desacuerdo con la retroactividad de la normativa y con el «atajo» de que no se compute como mandato si están menos de dos años en el mismo. Así lo hicieron saber los intendentes PRO a través de dos de sus espadas legislativas: Joaquín De la Torre y Juan Pablo Allan mediante el proyecto presentado hace unos días.

El sector del radicalismo que responde al legislador Maximiliano Abad, y que también integran los jefes comunales boina blanca, comparten la postura intermedia. Dos mandatos máximos, pero que el fin sea en 2027, no en 2023.