“Los objetivos que me propuse para la sesión, fueron de quitar protagonismo al discurso y favorecer la aprobación de un proyecto único de pedido de informes al Departamento Ejecutivo y a la policía, a los efectos de dar contundencia a la posición del Concejo Deliberante en defensa de los vecinos y la Asamblea de Bosque Alegre”, manifestó la concejal francisquista Ester Fandiño a La Noticia Web.

La edil había presentado un proyecto para que se tengan en cuenta las cuestiones ambientales, pero finalmente la iniciativa no llegó al recinto con el objetivo de priorizar el esclarecimiento de las agresiones sufridas por manifestantes que defienden el Bosque Alegre.

“Con mi proyecto, en lo dispositivo, adherí a los temas relevantes de la violencia desatada el 12 de abril, sin prejuzgamientos pero poniendo el énfasis en la responsabilidad del Estado –el Departamento Ejecutivo, en este caso- en la gestión de la fuerza. El proyecto finalmente aprobado acumuló los diversos enfoques y hubo consenso en la necesidad de aclarar las responsabilidades para las sanciones que corresponden”, dijo Fandiño.

Según la concejal, “el problema que se suscitó, y tal como vengo anunciando, es consecuencia de una crisis invisibilizada que tiene su origen en la falta de un enfoque conjunto de ordenamiento urbano y planificación ambiental, que fue agravado por los hechos de violencia. El Concejo Deliberante dio principal respuesta al tema de violencia y relegó la importancia de valorar los otros aspectos. El convenio con el CASI ya fue aprobado en la sesión del 3 de agosto 2011 –aunque nuestro Bloque votó en contra, no podemos negar la legalidad de la situación- y es interesante que en su tratamiento legislativo no fueron los temas ambientales los que ocuparon los debates. En el consenso alcanzado, yo he resignado los puntos que me parecerían relevantes en materia medioambiental pero debo reconocer los resultados favorables de la declaración de Paisaje Protegido y de la presencia y opinión del OPDS, a partir de la denuncia presentada por la Asamblea”.

Finalmente, Fandiño se refirió a los últimos detalles de la sesión y habló del concejal vecinalista Marcos Hilding Ohlsson: “El gusto amargo de la jornada fueron los inconvenientes en la convivencia del numeroso público que asistió a la sesión y lo que para mí fue una ruptura de códigos comprometidos por parte del concejal de Convocación por San Isidro, al insistir al final de la sesión –y después de haber votado el proyecto de consenso-, en el tratamiento de su propio proyecto referido exclusivamente a la detención del vecino y dirigente de ese partido Felipe Viramonte, tema que ya había sido incluido en el despacho conjunto. Esta insistencia le dio la posibilidad de un discurso poco feliz en el que expresó que ´mantengo mi proyecto porque quiero transmitirle a los vecinos y a los militantes que los defendemos…´, en un maniqueísmo injusto respecto del mismo interés y compromiso de los otros concejales. Tal como dije en el recinto, me sentí estafada en los acuerdos previos alcanzados y me pareció una victoria pírrica para el concejal del vecinalismo, que alcanzó su minuto de registro taquigráfico a cambio de romper acuerdos”.

EL PROYECTO DE FANDIÑO

No pudo ver la luz fruto del consenso entre los diferentes bloques en la reunión de labor parlamentaria. En relación a los aspectos de la represión a manifestantes del Bosque Alegre, el texto no difiere demasiado a lo que finalmente fue aprobado. Pero además hay un par de puntos relacionados al urbanismo y la planificación ambiental.

“Art. 1°: El HCD San Isidro solicita al Departamento Ejecutivo que a través de las áreas de gobierno correspondientes informe a este Cuerpo sobre los incidentes ocurridos el pasado jueves 12 de abril en el predio de Bosque Alegre, detalladamente, lo siguiente:

• Qué autoridad municipal fue la responsable de impartir la orden a los agentes policiales pertenecientes al Programa de Cuidado Comunitario de, intervenir activamente en la acción represiva, aprehensión y posterior desalojo de los vecinos.

• Nómina de todos los funcionarios municipales presentes en el lugar y quiénes fueron designados responsables por el Gobierno Municipal para establecer canales de diálogo con los vecinos ese día.

• Qué el D.E tenga a bien enviar la nómina del Personal Civil que custodia y que intervino en los incidentes en el predio de Bosque Alegre el pasado jueves 12 de abril y explique cuáles fueron las directivas y funciones que les impartieron para su desempeño con respecto al tratamiento con los vecinos que se manifestaban en el lugar.

• Que explique las circunstancias por las que el Director Ejecutivo del partido vecinal ConVocación por San Isidro, Felipe Viramonte, fue detenido el día viernes 13 de abril cuando se encontraba tomando fotografías en la vía pública en el Bajo de San Isidro.

Art. 2º: El Honorable Concejo Deliberante vería con agrado que el Departamento Ejecutivo remita en carácter urgente a este cuerpo copia completa del expediente 12230-G-1999.

Art. 3º: El Honorable Concejo Deliberante solicita se informe sobre el Estudio de Impacto Ambiental que debió realizarse sobre Bosque Alegre y las obras comprometidas de remediación, en oportunidad de firmarse el convenio con el CASI.

Art. 4º: Se efectivice la calificación como Área de Paisaje Protegido a la zona de las Barrancas de San Isidro, entre la calle Paraná y la calle Uruguay en los límites del Distrito de San Isidro y se adecuen a la calificación, las definiciones de urbanismo e infraestructura que correspondan.