El diputado nacional del Partido Socialista habló sobre la actualidad política y fue crítico de la justicia. Además, habló sobre cómo ve al Gobierno, el futuro electoral y la posibilidad de ser candidato a senador nacional por la Ciudad.
El diputado nacional socialista del bloque Encuentro Federal, Esteban Paulón, dialogó en exclusiva con Otra Oportunidad por UrbanaBA sobre la actualidad política y fue tajante cuando analizó la situación judicial de la Argentina tras el fallo de la Corte que ratificó al condena a Cristina Kirchner: «Esta es una justicia que no cumple con el objetivo que tiene en una democracia».
En cuanto a la defensa del peronismo hacia CFK tras la ratificación de la Corte Suprema en la Causa Vialidad, Paulón analizó: «Hubo una movilización masiva, en paz, de un sector importante de la política y sociedad argentina que expresó un descontento con la justicia y que cree que es injusto. Es un fallo que la propia expresidenta decidió cumplir. Es lo que corresponde».
«Es un fallo cuestionable, que puede tener mil miradas, que se hizo a destiempo, pero es un fallo de la Justicia y en el marco de las instituciones. En ese sentido, la ciudadanía también tiene derecho de salir a la calle a manifestarse».
En el mismo sentido, el legislador del Partido Socialista dijo que estas marchas «son expresiones que fortalecen la democracia a pesar de que el Gobierno quiere permanentemente amedrentar a las personas para que no marchen o callar voces disidentes, tienen total legitimidad para enviar ese mensaje».
Paulón analizó el panorama del Poder Judicial y fue contundente: «Esta es una justicia que no cumple el objetivo que tiene en una democracia que es controlar la constitucionalidad de los actos de gobierno, pero también reparar los daños que se pueden generar a partir de un delito o un crimen. Cuando uno ve que tiene distintos tiempos según a quién juzga, nos tiene que hacer reflexionar».
Sin embargo, el legislador puso reparos respecto a las causas iniciadas contra el kirchnerismo, aunque habló de una doble vara: «No voy a defender a nadie en relación a las causas de corrupción porque es un mal endémico y hay muchos exfuncionarios kirchneristas que fueron condenados. Había una matriz de corrupción instalada. Pero cuando uno ve que hay causas que tienen la misma cantidad de años o más, no van al mismo ritmo, no puede dejar de llamarnos la atención».
Por otro lado, el diputado nacional habló sobre la polarización entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo: «La polarización impide que discutamos los problemas de fondo. Los jubilados siguen ganando 304 mil pesos y un bono congelado, que las universidades están si presupuesto, el Garrahan está desfinanciado y es estigmatizado por el gobierno. La polarización es útil a los sectores políticos que la protagonizan».
NULO DE NULIDAD ABSOLUTA
El Decreto 383 es inconstitucional y una estafa de @JMilei y @PatoBullrich
Detrás de un artilugio se exceden las facultades delegadas y reforman el estatuto de la Policía Federal permitiendo el cyberpateullaje y las detenciones sin orden judicial pic.twitter.com/cqrcKZk6ER
— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) June 19, 2025
Asimismo, en cuanto al escenario electoral, Paulón dijo que es «una posibilidad» que sea candidato por el Patido Socialista a senador nacional: «Lo estamos analizando. Nosotros somos una propuesta de oposición: no votamos la ley Bases, el paquete fiscal. Fuimos los primeros en pedir juicio político a Javier Milei por la causa LIBRA. Creemos que con el modelo de Milei no vamos a ningún lado».
«Queremos que los electores encuentren en el Partido Socialista claramente progresista y que quiere mirar a futuro. Si no entendemos la demanda de proyecto de futuro que hace la sociedad, veremos menos participación política y veremos un Gobierno que por errores de la oposición, seguirá fortalecido», añadió.
Por último, se refirió a los compañeros del recinto que le dieron su apoyo al Gobierno nacional tras una polémica que se generó en X respecto a la reforma de la Policía Federal tras un decreto del Ejecutivo: «Yo creo que hubo muchos diputados que en el inicio de este Gobierno entendieron que algunas herramientas había que darle por estar en minoría parlamentaria. No fue mi caso. Pero muchos han revisto sus posiciones y es importante que pensemos a futuro puedan tener una mirada diferente y haber comprendido que este modelo no es un modelo positivo».
