La Cámara de Diputados de la Nación confirmó sobre el veto del presidente, Javier Milei, a la ley de aumento de las jubilaciones aprobado hace unas semanas e impulsado por Unión por la Patria (UP) tras los 153 votos a favor, 87 votos en contra y 8 abstenciones. La Rosada negoció con algunos radicales y otros legisladores que le permitieron mantener el veto.

La oposición necesitaba dos tercios de los votos para dejar sin efecto el veto del jefe de Estado. La ley que aumentaba un 8,1% las jubilaciones, por lo tanto sigue vigente el veto total que firmó el presidente Milei.

Germán Martínez, presidente de bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados,  dijo que «miles y miles de trabajadores no quieren que este sea el destino de la Argentina».

«¿Hay chances de rechazar este veto? Sí, hay chances. Si aquellos que votaron a favor en junio hoy rechazaran el veto de Milei, hay chances. Si aquellos que en el Senado votaron el dictamen de la media sanción de los Diputados hoy estarían acá votando con nosotros, podríamos rechazar este veto», remarcó Martínez, quien también cuestionó a «aquellos que en nombre del peronismo fueron a elecciones en sus provincias» y que «estuvieron ausentes en junio o estuvieron presentes y votaron a favor y hoy -en cambio- lo que están haciendo es votar a favor del veto de Milei ¿Dónde está la cara de aquellos que en este momento están parados en esa posición?», se preguntó.

«Hago mías las palabras de León Gieco: ‘Si un traidor puede más que  unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente'», concluyó el jefe de bloque.

Rodrigo De Loredo, presidente de la UCR en la Cámara de Diputados, indicó que «el bloque del radicalismo va a insistir con este proyecto que trabajó con paciencia y responsabilidad», en un mensaje a los radicales que cambiarán su voto y acompañarán el veto de Javier Milei a la ley que aumentaba las jubilaciones.

En su intervención, De Loredo recordó que él intentó avanzar en una insistencia parcial de la ley -es decir: solo insistir en el artículo que incluía la recomposición del 8,1% de los haberes jubilatorios- pero reconoció que eso «no prosperó». Por lo tanto, «el radicalismo va a insistir en la totalidad de lo que propuso el Parlamento argentino y vamos a intentar que recapacite el Gobierno y logremos los dos tercios presentes en esta Cámara«.

•◇ «Si un traidor puede más que unos cuantos, que esos cuantos no lo olviden fácilmente»◇• #NoAlVeto #ConLosJubiladosNo #MileiParaLaMano pic.twitter.com/bwsrKCI5Su

— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) September 11, 2024

«¿Tiene derecho a vetar el presidente? Sí, tiene derecho. ¿Tenemos derecho nosotros a insistir? No solamente tenemos derecho, sino que en este particular caso tenemos una obligación constitucional de darle a la movilidad jubilatoria en la República Argentina una fórmula dispuesta por ley», dijo De Loredo.

Hay una particularidad que se oficializó en las primeras horas de este miércole: el Gobierno oficializó al radical y mano derecha del diputado De Loredo, como rector «organizador» de la Universidad Nacional de Río Tercero (UNRT).

Los radicales vienen trabajando para que la UNRT comience a funcionar formalmente. Sin embargo, la respuesta por parte del Gobierno nacional se dilató más de cuatro meses pero, curiosamente, este martes, la cartera que conduce Sandra Pettovello emitió una resolución y designó al frente de la UNRT al abogado Pablo Yannibelli, del espacio Evolución.

En cuanto a los argumentos del Gobierno, De Loredo añadió: «Cuando se nos señalaba que no se habían indicado los fondos de dónde uno pretendía esta recuperación en parte de un feroz ajuste que recibieron los jubilados después de una devaluación de más del 120% aplicada en el mes de diciembre por el Gobierno, y que logra el equilibrio fiscal más de un 30 o 40% por licuadora, la verdad es que es un argumento falaz«.

«El lugar de donde financiar este proyecto», insistió el diputado, «lo indicó el Parlamento y no lo acompañó el Gobierno: le dimos múltiples opciones para que reduzcan el costo fiscal, el gasto tributario de más de 2 puntos del PBI de un conjunto de industrias y empresas que tienen excenciones impositivas«. Además, «al tener un presupuesto prorrogado, el Gobierno no es que tiene una hoja en blanco», insistió.

Fiesta de la corrupción. Arrancan la sesión votando la jura de Ballejos, la entrerriana del Pro que reemplaza al radical Galimberti, al que compraron con un cargo en la comisión técnica de Salto Grande. Los ensobrados son de Milei.

— Vanina Biasi (@vaninabiasi) September 11, 2024

 

Por su parte, la diputada nacional Danya Tavela sostuvo hoy en la sesión que trata el veto al aumento a las jubilaciones en el Congreso de la Nación que “el equilibrio fiscal tiene que ser con responsabilidad social”, y cuestionó: “Hoy no va a triunfar la justicia, mucho menos la ética y mucho menos la responsabilidad”.

Asimismo, la legisladora radical aseguró que “voy a sostener mi voto porque tengo un firme compromiso con el futuro, y es respetando a nuestros mayores” y reclamó: “Llamo a todos los que formamos parte de este cuerpo a ratificar nuestro compromiso con el equilibrio fiscal, pero tiene que tener responsabilidad política, tiene que tener responsabilidad social, que no la tiene este Gobierno, sustentabilidad intergeneracional y sobretodo el compromiso de terminar con los privilegios y garantizar estabilidad institucional para que vengan esas benditas inversiones. No van a venir ley contra veto ni veto contra ley. Necesitamos seguridad jurídica”.

Miguel Ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal por la provincia de Buenos Aires, lamentó que «probablemente hoy no logremos los dos tercios» y «probablemente el Gobierno tenga un triunfo en términos del objetivo buscado en estos diálogos que ha tenido con distintos representantes». Sin embargo, analizó, «podemos decir que pueden vencer pero seguramente no van a convencer».

«En política y en la vida se puede hacer cualquier cosa, lo que no se puede es evitar los efectos y las consecuencias«, advirtió en ese sentido.

Por último, la diputada nacional del Frente de Izquierda – Unidad, Vanisa Biasi, dijo: «Los panqueques, verdaderos ensobrados de sus gobiernos, del bloque del radicalismo o del bloque que sea, tienen que dar explicaciones en esta cámara y frente al pueblo. Se vendieron para no permitir una ley que ni siquiera revierte la miseria espantosa de nuestros jubilados y jubiladas. El ‘equilibrio fiscal’no les importó cuando votaron la reducción de bienes personales para los más ricos o el blanqueo para los evasores que aprobaron por unanimidad en el senado».

Y concluyó: «Todos los gobiernos les robaron a los jubilados. Milei no es original. Es uno más de la casta. Frente a este nuevo ataque, en la calle se está librando la verdadera pelea que este Congreso no está dispuesto a dar».