Luego apuntó contra «esos que dicen estar preocupados por los más vulnerables y proponen políticas de mayor gasto público y de emisión monetaria inflacionaria» quienes «no sólo no logran su objetivo», sino «que consiguen lo opuesto».

«Si ese tipo de políticas se mantienen en el tiempo durante muchos años ese daño se vuelve estructural haciendo más costosa la salida», manifestó el Presidente en su primer mensaje del año.

Sobre el final, proyectó que en 2025 espera «seguir mejorando los indicadores sociales requiere de crecimiento económico y para ello seguiremos bajando la inflación, reduciendo el riesgo país, reduciendo el gasto público para poder quitar impuestos, continuando las reformas estructurales y desregulando para ganar libertad y sobre todas las cosas respetando la vida, la libertad y la propiedad».

Pobreza en la era Milei: el último dato de la UCA y el propio índice de Capital Humano

El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA) reveló en su último informe que durante el primer semestre del 2024 la pobreza alcanzó el 52% y mientras que la indigencia afectó al 17,9% de la población.

Dicho estudio, que hace años fue tenido en cuenta por distintos gobierno, se calcula en base a los microdatos obtenidos por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y representa un promedio entre el primer trimestre del año, cuando el 54,9% de los argentinos se encontraba bajo la línea de pobreza y el 20,3% era indigente, y el segundo, cuando los indicadores marcaron el 49,4% y 15,9%, respectivamente.

En este marco, y con la construcción de su propio relato oficial, Milei se agarra de la estadística que surge a partir del propio índice de pobreza elaborado por el Ministerio de Capital Humano a través del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales (CNCPS) donde afirman que en el tercer trimestre del 2024 la pobreza bajó al 38,9%.

Además, el CNCPS proyectó que la indigencia se ubicó durante el mismo período en 8,6%, después de haber registrado 20,2% en el primer trimestre y 16% en el segundo.

Para el Gobierno, dicho descenso se explica por dos factores clave: las políticas económicas que lograron equilibrar la macroeconomía y poner un freno a la inflación, y la focalización de transferencias hacia los sectores más vulnerables, directas y transparentes.

«Al inicio de la gestión el 50% de los recursos destinados a las poblaciones más vulnerables se distribuía a través de intermediarios, como Unidades Ejecutoras del programa Potenciar Trabajo, comedores y cooperativas, mientras que el otro 50% se transfería directamente. Hoy el 93,5% de los recursos alimentarios son transferencias directas a las familias que más lo necesitan», indicaron desde Capital Humano