Al finalizar el acto reivindicatorio a Juan Manuel de Rosas realizado por la Municipalidad de San Martín y el Concejo Deliberante, LaNoticiaWeb dialogó con el edil Roberto Siminián, líder de la Agrupación Vecinal José Hernández, aliada del ivoskismo.

Estuvo en la mesa en la que Ricardo Ivoskus brindó su primera conferencia de prensa después del cambio de gobierno. ¿Cómo tomó sus dichos?

Yo fui invitado por el ex Intendente a estar presenta en la mesa como una demostración de unidad del frente vecinal “San Martín con Honestidad y Trabajo”. Lo hice con mucho gusto. Él denunció lo que consideró que son mentiras, respecto a números que se están volcando. Hablan que Ivoskus habría dejado con déficit al municipio. Él ha respondido con claridad, mostrando documentación que se puede analizar. Nada más que eso. Se dijo lo que se considera la verdad, contra la mentira. Además de eso, se sacó a relucir la persecución ideológica que desde el municipio se da con empleados municipales por considerar que fueron designados por la anterior administración. Yo comparto totalmente que eso es una aberración, ilegal e inaceptable. Están afectando a gente enferma, que entró a través de llamamientos públicos sin considerar cuál era su pensamiento político. Hoy hay una persecución ideológica. Aquellos que no pertenecen al actual Intendente, es despedido irregularmente e incumpliendo leyes laborales. El objetivo fue decir el estado de las cosas después de haber pasado los 100 días de la nueva administración.

LaNoticiaWeb informó el jueves que el contador Alberto Pfeiffer y el tesorero Raúl Gladchtein iban a firmar que había un déficit de 40 millones de pesos. ¿Fueron notificados de eso?

No fui notificado, no tengo información. Si así sucediera, tiene que estar respaldado por documentación fehaciente que muestre el estado de cuenta. Analizaremos la Rendición de Cuenta, y después de eso voy a responder qué dice la actual administración sobre las cuentas del municipio.

Con la conferencia de prensa, ¿Ricardo Ivoskus quiso trasmitir que él es el líder del espacio político, el conductor, más allá de que Daniel tomó el rol principal durante la campaña?

No cabe duda que el ex Intendente tiene todo el derecho del mundo a manifestarse frente a la comunidad que lo ha votado. Merece la comunidad que el ex Intendente hable y que responda cuando se lo ataca o cuando se miente sobre sus actos en la administración. Nosotros lo acompañamos, él nos invitó a compartir esa mesa. Las interpretaciones corren por tu cuenta. Yo no observé nada de eso. Simplemente, Ricardo Ivoskus es nuestro referente. Nosotros, como Agrupación Vecinal José Hernández, genuinos representantes del vecino, estamos trabajando en conjunto con las fuerzas políticas que acompañan al ex Intendente Ivoskus.

¿Lo ve con ganas o con la voluntad de volver a ser candidato en algún momento?

La verdad que no lo sé, no puedo decir qué va a pasar en el futuro. Veremos, no quiero hacer futurología. Además yo no soy un experto político, simplemente me manejo con los hechos de la realidad.

¿Su agrupación baraja la posibilidad de participar con una boleta sola en 2013?

Sí, es una posibilidad muy cierta ir solos. Tenemos la necesidad jurídica y política de presentarnos a elecciones. Como siempre, iremos solos o con quienes nos acompañen. No quiero parecer como pedante, pero con aquellos que levanten nuestras banderas y nuestras propuestas, y seguramente podremos hacer frentes o alianzas. Si no podemos hacer un frente, si no nos quieren, iremos solos. Si nos quieren, iremos en un frente.

Usted es un aliado político del bloque “Honestidad y Trabajo”. ¿Hay diferentes sectores dentro del ivoskismo, con pases de factura?

Nosotros somos 10 individualidades, cada una con su pensamiento, su ideología, su formación, su historia. Eso queda de lado cuando estamos defendiendo los derechos e intereses de la comunidad de San Martín. En ese sentido, estamos unidos los 10 concejales, trabajando en beneficio de lo que consideramos nosotros que es lo correcto. Le ofrecimos a la comunidad un programa de gobierno, y queremos que sea plasmado por estas autoridades o por otras. No es cuestión de cargos públicos. Este es un sistema democrático donde se discuten ideas y se llega a acuerdos. Ahora está administrando el Intendente Katopodis, lo eligió la comunidad, y yo voy a colaborar en todo lo que sea beneficioso para San Martín. Siempre lo digo: no somos oposición por oposición misma. Vamos a oponernos a lo que consideramos incorrecto, pero vamos a colaborar a la administración actual.

Como abogado de San Martín, ¿cómo tomó la designación del diputado provincial Walter Carusso como integrante del Consejo de la Magistratura bonaerense?

La verdad que no entiendo, no conozco cuáles son los méritos para que él ocupe ese lugar. Los debe tener, porque si lo eligieron los debe tener. Tal como tienen que hacerlo aquellos que son diputados o que representan a San Martín, todos tienen que ayudar y colaborar a tener un distrito mejor. En ese sentido le deseo el mayor de los éxitos a Carusso, pero desconozco sus condiciones o cualidades. No tengo un trato personal con él, y la verdad que conozco poco su actividad política.