El día jueves, pasadas las 11 horas, el Concejo Deliberante de Tres de Febrero trató el Presupuesto para la gestión 2024 del Intendente Diego Valenzuela. La sesión fue presidida por Juan Carlos Berns.

El Presupuesto 2024 fue aprobado con 14 votos a favor y 10 en contra. Por la afirmativa votaron los 13 concejales de Juntos Por El Cambio y la concejal Aguirre de La Libertad Avanza. Por la negativa hicieron lo propio los 9 concejales de UP y el concejal Muñoz de LLA.

El debate tuvo a casi todos los concejales del cuerpo haciendo uso de la palabra. Contuvo interesantes discusiones sobre el presupuesto del área de Producción, Género y sobre el Túnel Néstor Kirchner.

CASNA: “ESTO ES LO QUE VIENEN AVALANDO LOS VECINOS”.

El concejal de Juntos Por El Cambio, Pablo Casna, ofició de informante del Presupuesto e inició en el uso de la palabra. “Termina dando un municipio sano financieramente. Creemos que es la línea correcta, la que vienen avalando los vecinos en cada elección” dijo el edil.

“Seguimos apoyando a los comerciantes, siguiendo con la idea de habilitación gratuita” resaltó Casna, y agregó: “El Presupuesto tiene el porcentaje de autonomía más importante del 2012 a la fecha”

Además, se unió a un reclamo del Gobernador Axel Kicillof: “Vamos a seguir el camino del replanteo de los fondos, ya que la Provincia recibe mucho menos de lo que produce, y eso nos afecta”.

Por otro lado, el concejal de JxC indicó: “Hay un aumento en gasto de personal, hay una política de acompañar los salarios del equipo de la muni, esa es la explicación del mayor gasto corriente”.

DEBANDI: “SE PUEDEN HACER MÁS COSAS POR EL DISTRITO”.

El jefe de la bancada de Unión Por La Patria, Juan Debandi, continuó en el uso de la palabra para adelantar que su bloque votaría en contra del Presupuesto y que cada concejal detallaría distintos puntos a los que se oponen.

Además, fue el encargado de dar las conclusiones de todas esas aclaraciones por parte de los integrantes de su bloque. “Se pueden hacer muchas más cosas para el distrito. Esperamos que el 2024 sea un año en el que podamos trabajar en conjunto por esas cosas, acá estamos para eso” mencionó en un tramo de sus palabras que están detalladas en otra nota de LaNoticiaWeb.

LOS FUNDAMENTOS DE UP CONTRA EL PRESUPUESTO DE VALENZUELA.

Quién inició la explicación de los detalles por los que el bloque se opuso al Presupuesto fue el concejal Pablo Balor, quien habló puntualmente del Deporte. “Si van a preparar un presupuesto traten de ponerle la mayor seriedad posible para que nosotros sepamos que se va a tratar dentro de este proyecto” aseguró el edil para referirse a números que no coinciden en un presupuesto “repetitivo de años anteriores”.

En continuidad, habló la edil del Frente Renovador, Jimena Bondaruk: Es muy complejo votar un cálculo de presupuesto hecho en octubre, cuando en diciembre el ministro Caputo hizo una devaluación del 120%, este presupuesto queda anacrónico”.

Si bien ella puntualizó en cuestiones de género que se detallan en otro apartado de esta nota, también siguió el reclamo de Balor en cuanto al deporte: “Todavía no entendemos como siendo la capital provincial del deporte se le presupuesta el 1,5% del presupuesto”. Además, habló del área productiva, que detalló Diego Achilli en otro momento: “En producción y trabajo solo se asigna el 0,6%”.

“Parece que pasas y te dan una secretaria, es una locura que haya 15 secretarias” expresó por su parte el concejal del Frente Renovador, Diego Achilli.

Además, como hicieron otros compañeros de su bloque, se refirió al alto presupuesto en materia de comunicación: “Vamos a tener otro año de Los Ocho Escalones y esas cosas”, expresó, refiriéndose a las repetidas participaciones de Diego Valenzuela en este programa de El Trece.

Lo central del discurso de Achilli fue el área de Producción y trabajo: “Los programas que tienen parecen casi un chiste. Hay programas con presupuestos de 4millones, dos notebooks podés comprar con eso nada más”.

En continuidad, se refirió a uno de los proyectos de su interés, el Parque Industrial de 3dF: “Es la secretaria en la que menos interés tiene el gobierno municipal. Con ese presupuesto me parece que no podemos ni hacerle el cartel al Parque Industrial”.

Por otro lado, el Concejal Eduardo Márquez se refirió a la obra pública: “Es un presupuesto modesto, pero podría ser rendidor si la inflación acompañaría. El principal enemigo del presupuesto es la inflación” aseguró.

En otro punto de sus palabras, el edil ponderó la gestión de Gabriel Katopodis en el ministerio nacional: “El municipio ha sido bien cuidado por la administración nacional que se fue”.

CALIENTE DEBATE POR EL PRESUPUESTO DE GÉNERO.

Quién se refirió inicialmente al presupuesto del área de Género, Mujeres y Diversidades, fue la concejal Jimena Bondaruk. “En genero solo se asigna un 0,2%”.

La edil comparó con lo que pasa en el municipio vecino de San Martín: “La diferencia es enorme, ellos le han dotado 6mil millones en presupuesto”. Además, añadió: “La gestión no está decidida a prevenir la violencia y fomentar que las mujeres tengan una vida mejor”.

Le siguió en el uso de la palabra sobre este tema la concejal de UP, Marina Burgos: “Se reduce notablemente el porcentaje. Como mujer, vecina de este distrito, creo que trabajar en la prevención es muy importante”.

Quién hizo uso de la palabra por el oficialismo, para responder a las críticas de la oposición, fue Elina Rossi: “Cuando tomé la dirección de género en 2015 no había un solo profesional, Valenzuela me dijo que iba a ser una política en serio. Cambiamos la ubicación de la dirección, se empezó a desarrollar una política de verdad, con profesionales que sabían del tema”.

Además, Rossi habló del Ministerio de Mujeres creado por Alberto Fernández, criticando que no aplicó políticas concretas como se esperaba. A esto respondió Jimena Bondaruk: “Quizás no vio las transferencias del min de nación porque no las hay directas, si las hay desde el min de provincia. Se han creado programas como el Acompañar y el Comunidades, nunca ejecutado por la dirección”.

En cuanto al programa Comunidades y su no-aplicación, respondió el concejal oficialista Fernando Trigo: “El programa Comunicades se ejecutó. Es erróneo lo que dijo la concejal Bondaruk”.

Quién cerró la discusión fue la concejala Burgos. “De ninguna manera se ponen en cuestión las cosas que se hicieron bien en materia de género, hay que tener en cuenta el dato objetivo de la reducción del presupuesto, del 0,32 al 0,25%” expresó, con los aplausos de UP de fondo.

LA LIBERTAD AVANZA VOTÓ DIVIDIDO.

El concejal de La Liberta Avanza Gabriel Muñoz votó contra el Presupuesto 2024. Por su parte, la concejala Romina Aguirre, del mismo espacio, dio su voto positivo.

El concejal Muñoz, fundamentó su voto negativo diciendo: “Estamos 100% de acuerdo con el proyecto de Javier Milei, alineados al proyecto donde propone bajar el gasto público. Hoy vamos a votar un presupuesto con 15 secretarias, lo que nos parece excesivo, por lo que voy a votar en contra”.

Por su parte, Aguirre cuestionó un punto pero votó a favor: “El porcentaje asignado a Seguridad no concuerda con la realidad. En esto la municipalidad no depende solo del municipio, el Gobernador no encuentra el rumbo. Valenzuela tendría que haber mantenido el porcentaje del año pasado, en lugar de reducir del 10 al 7 por ciento. Voto positivo, debemos respetar el voto de la gente”.

LLA VS JXC POR EL GASTO EN PERSONAL.

En la defensa del presupuesto ante los argumentos de Unión Por La Patria, el concejal Casna se refirió al área de Producción, diciendo que la mayoría del presupuesto “no es en gasto político, sino en un personal que trabaja de manera idónea”.

Frente a esto, el concejal libertario Muñoz tomó la palabra y dijo: “El personal si es gasto político, no podemos decir que no, porque si los ponemos con afinidad política lo es”.

Casna retomó el uso de la palabra para concluir la discusión: “Nosotros buscamos personal calificado, profesionales, si es de nuestro color político es una circunstancia”.

PELEA ENTRE UP Y JXC POR EL CARTEL DE UN TUNEL.

En parte de su discurso, el concejal Eduardo Márquez hizo un paréntesis para pedir en buen tono que se agregué “el cartel con el nombre que fue asignado, ‘Néstor Carlos Kirchner’” a un puente que la municipalidad renovó.

Hernán Lorenzo, jefe del bloque JxC, se refirió a esto en sus palabras de cierre, manifestando que si lo agregarán, pero aclarando que “Néstor Kirchner no es el referente de la Obra Pública que pintan, de hecho hay una causa judicial que lo condena por el manejo turbio de la misma”.

Ante esto, Juan Debandi retrucó: “Me parece lamentable que se hable así de una persona ya fallecida, teniendo en cuenta que en esa causa él no está implicado”. Para concluir, Debandi calificó la actitud de Lorenzo como “berreta”.