Martín Menem programó este lunes una sesión especial para el próximo miércoles, en línea con la solicitud de los legisladores de Hacemos Coalición Federal, con el propósito de abordar una modificación en la fórmula que determina la movilidad jubilatoria.

La decisión puede interpretarse como un revés para el oficialismo, pero según fuentes parlamentarias, el panorama en torno a la propuesta impulsada por los miembros de Hacemos, y particularmente por los partidarios de la corriente lilita, está lejos de ser definitivo.

El papel decisivo que podría inclinar la balanza en una dirección u otra es el de la UCR. Minutos antes de que iniciara la reunión del bloque de diputados radicales, tanto el Comité Nacional como la Convención del partido emitieron un comunicado instando a los legisladores a votar de acuerdo con los principios políticos establecidos por los fundadores del partido.

En dicho comunicado se esbozan cinco puntos, incluyendo la demanda de que los representantes del partido trabajen en «recomponer las jubilaciones y pensiones y establecer una fórmula que asegure que ningún jubilado pierda poder adquisitivo en el futuro». Sin embargo, desde el círculo cercano a Rodrigo De Loredo se señaló que los términos «no son particularmente específicos, sino más bien directrices generales».

Esta perspectiva no es compartida por todos los miembros del bloque. Aun así, uno de los presentes restaba importancia al pronunciamiento del Comité y la Convención de la UCR en el debate. «Además, el tema central de hoy es la seguridad», destacó en referencia a la crisis que atraviesa Santa Fe debido a la actividad del narcotráfico.

Anteriormente, el presidente Javier Milei había expresado su opinión sobre la fórmula jubilatoria. «Cualquier solución a cualquier problema que se quiera abordar debe respetar el déficit cero», declaró el mandatario en una entrevista, añadiendo: «si se implementa una fórmula que genere déficit fiscal, surgirán varios problemas. Te endeudas y trasladas el costo del ajuste a las generaciones futuras. Si lo financias con emisión monetaria, cargas el peso sobre la gente. Si aumentas los impuestos, la economía no crece».

Desde el entorno de Oscar Zago, se indicó que «en principio la sesión se llevaría a cabo, porque se está organizando», y también se señaló que «si se suspende, estamos evaluando, ya que también se están formando las comisiones». La ambigüedad podría formar parte de una estrategia política o simplemente reflejar una improvisación.

Desde el radicalismo han reconocido la posibilidad de entablar un diálogo sobre este tema con La Libertad Avanza (LLA). «De hecho, desde que el gobierno propuso suspender la movilidad jubilatoria y nosotros nos opusimos, ha habido avances en la discusión: ya se ha reconocido la necesidad de establecer una fórmula que preserve el poder adquisitivo de los haberes frente a la inflación, así como la necesidad de un pago compensatorio por el empalme», argumentaron.

En este sentido, sugieren que «quizás el camino óptimo no sea convocar una sesión especial esta semana, sino comprometerse a dictaminar sobre el tema una vez que las comisiones estén constituidas».

Menem había insinuado la posibilidad de acelerar la conformación de las comisiones a principios de la semana pasada, pero las negociaciones se estancaron debido a la crisis que atraviesa el bloque oficialista por su liderazgo. «No ha habido ninguna conversación seria en las últimas 48 horas«, afirmaban desde PRO ante la demora del representante riojano.

Además, hasta la diputada María Eugenia Vidal ha presentado un proyecto para modificar la ecuación que estima el aumento de los haberes previsionales, con un mecanismo retroactivo a enero pasado. Esta propuesta es similar a la de la Coalición Cívica, que propone un incremento vinculado al segundo mes inmediatamente anterior, especulando que la inflación irá disminuyendo mensualmente.

El desconcierto en el macrismo radica en que el jefe de bloque, Cristian Ritondo, se reunió el jueves pasado en la Casa Rosada con De Loredo, Menem y el ministro del Interior, Guillermo Francos. Las versiones confirmadas indican que se acordó que no se presentarían proyectos hasta que el Ejecutivo recibiera a los gobernadores. Un portavoz que estaba al tanto del encuentro dijo que allí se mencionó que el gobierno enviaría su propia fórmula jubilatoria junto con la nueva ley omnibus.

Sin embargo, la sesión amenaza con ofrecer escenas paradójicas. Los seguidores de LLA y los kirchneristas podrían terminar votando juntos, junto con la izquierda y el pichettismo. Un peronista de los Federales y otro del AMBA, ambos miembros de Unión por la Patria, adelantaron que la voluntad mayoritaria es respaldar el proyecto, pero que la decisión final se tomará este martes en la reunión de bloque.

En cualquier caso, sigue siendo incierto si el proyecto del bloque de Miguel Pichetto prosperará. Para obtener media sanción, se necesitaría el voto de dos tercios de los legisladores, y según los cálculos actuales, habría suficientes diputados para garantizar el quórum pero no para aprobar el proyecto. Hasta ahora, el oficialismo, el macrismo y los radicales afines a De Loredo podrían bloquear a HCF, el peronismo, la izquierda y lo que queda del radicalismo y los legisladores provinciales independientes.