Alfredo Mamani fue precandidato a Intendente por el Frente Para la Victoria en las elecciones primarias de agosto. Más tarde, se encolumnó detrás de la postulación de Gabriel Katopodis. El referente de “Peronistas sin fronteras” –agrupación liderada por el Ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Arlía– dialogó con LaNoticiaWeb acerca del proceso electoral concluido una semana atrás.

¿Cuál es el trabajo después del triunfo electoral?

Tratando de empezar a aceitar lo que va a ser la gestión. Mucho va a influir qué actores Katopodis decide poner en su Ejecutivo y la política que decida seguir en materia de seguridad y cuestiones sociales. Si Katopodis tiene la visión, que espero que la tenga, mirando hacia delante, puede ser interesante.

Es sorpresiva la diferencia de votos que logró en las primarias y en las generales.

Sí. Este es un análisis personal, subjetivo. Katopodis sacó 7.000 votos en 2007. Con el peronismo junto, en las primarias, sacó 37.000 votos. Y recién cuando se acerca al kirchnerismo puro, que yo al menos me reconozco así, es cuando hace la diferencia. Yo recuerdo lo que dijo Katopodis en nuestra agrupación: “Nos robaron muchas boletas a nosotros y a Mamani”. Hemos podido trasladar hacia ese sector mucho de nuestros votos y de los votos que perdimos por no poder fiscalizar. El otro día este muchachito (NdR: en referencia a Daniel Ivoskus) decía que le robaban boletas. Si sos el Intendente de facto, no te pueden sacar boletas.

¿Crees que gente de su espacio le jugó en contra?

Cuando crees que todo se compra con presiones y con guita, seguramente vas camino a un choque. Las lealtades no se compran. Voy a contar una cuestión personal. El día de la elección estuve en la Escuela Santa Ana de Villa Ballester. Y Daniel Ivoskus estuvo recorriendo distintos colegios. Cuando llega al mío le dice al “Beto” Menéndez, el de Ballester, que estaba indignado conmigo porque mirá como le pagaba yo a él que tanto había hecho con mi vieja. Mi vieja –que entró en la Municipalidad en 1995– falleció justo hace un año, de cáncer. Yo tuve que hacer algunas cuestiones burocráticas, reincorporarla unos días para sacarle nueva licencia. Pero yo a Daniel Ivoskus no le debo nada. Ese día, después que “Beto” me comentara ese diálogo, salí de la escuela a ver si lo enganchaba porque tenía ganas de cagarlo a trompadas. Justo dos días antes le había llevado flores. Esta es la visión que tiene este muchacho.

Bueno, ya ganaron, ¿y ahora qué?

Katopodis va a tener que ver cómo define la lógica de su gestión. Desde “Peronistas sin fronteras” tenemos un claro perfil de lo que queremos, podemos y sabemos, de cómo tiene que ser la próxima gestión. Yo también quiero ver la altura política que va a tener él. San Martín como distrito no puede estar a la cola, viendo como que Tigre que es un león. El distrito, por sí solo, está destinado a conducir el destino del peronismo de la primera sección electoral. Si vamos ser furgón de cola del massismo, no va a haber mucho margen en función del futuro. Queremos que Katopodis sea un conductor y represente un espacio importante del peronismo de la primera sección. Él tendría que asumir esas condiciones y no poner a San Martín a las órdenes de Tigre. Y después ver las políticas de inclusión. En un canal de aire, él pedía la colaboración para instalar cinco fiscalías, bajar la Gendarmería. Nosotros coincidimos plenamente en la lucha sin cuartel contra el narcotráfico, y como decía Perón: “Caiga quien caiga”. Para eso hay que tener decisión política y vocación de entrega. Cuando yo me sume al kirchnerismo, me alejé de ser el secretario de Julio Migliozzi. Kirchner en 2000 no era nadie. Uno tiene la convicción de jugar el todo por el todo, no me interesa ser especulativo a ver qué pasa de acá hasta la próxima elección. Hemos llegado a acuerdos preeleccionarios. Nuestra militancia cumplió con él, el viernes a la mañana todavía estaban recorriendo buscando el voto. Ahora está en él cumplir con lo que nos dijo que iba a hacer: las políticas que llevaría adelante, la forma de conducir al municipio. Yo creo que lo puede hacer. Yo no quiero gobernar cuatro años para no volver en 20. Hay que dar vuelta la página. Hay que pensar un nuevo municipio encolumnado al proyecto nacional, pero también hay que pensar un nuevo peronismo y reconstruir el poder político en San Martín. Mi ánimo es acompañar esta gestión en todo lo que se pueda. Yo en su momento le dije a Katopodis: “Desde el único lugar que te podría acompañar es si vos te comprometés a dar una lucha sin cuartel contra el narcotráfico. Yo desde ahí bajo a la Municipalidad”. Es una pelea que yo voy quiero dar. He visto tantas familias destruidas por la droga. Quiero en dos años sentirme orgulloso del Intendente y de haber participado del proceso que lo llevó a la Intendencia.

¿Por qué crees que perdió Daniel Ivoskus, que errores cometió?

Pierde por la soberbia, por entender que todo tiene precio. Ese es el error que él cometió. No saber respetar las inquietudes y necesidades de las personas. Después del 14 de agosto intentó mostrarse más populoso, lo intentó tanto que terminó siendo un populismo. La gente no come vidrio. Como decía Perón: “Coman el asado, y en el cuarto oscuro ustedes saben qué tienen que hacer”. Y fueron muchos a comerle el asado y después jugaron como tenían que jugar. La derrota se la endilgo a él más que a la gestión. Hace once años que esta gestión viene haciendo placitas. Y podría haber reeligido cuatro más con esas placitas. ¿Cuál fue el problema? El candidato. Si hubiese sido Ricardo el candidato, ganaba de nuevo. El único antecedente que tuvo este muchacho, Daniel Ivoskus, fue haber sido vendedor de viajes de egresados. La derrota del oficialismo se debió al mal candidato que eligieron. Era mejor elección haber puesto a (Juan) Callegher, no porque sea santo de mi devoción. Era la continuidad en tiempo y en edad de Ricardo Ivoskus.

¿Creías que Callegher era el sucesor de Ricardo?

Lógicamente tendría que haberlo sido. Fijate la imagen de Katopodis y de Daniel. Katopodis te da la imagen de un tipo formado, asentado, un padre de familia, lo ves como un vecino. Y a Daniel Ivoskus lo ves tostadito, y te imaginás que es un pendejo responsable. Pero pendejo. Otra hubiese sido la suerte si elegían un candidato de mayor edad. Ahora su espacio no tiene posibilidad de reconstituirse. Esto es política, cuando ganás obtenés los casilleros y cuando perdés, los devolvés. Hay funcionarios como Alejandro Battaglia en la Universidad de José C. Paz que se sostienen y acceden al poder, no se si por capacidad…es hora de que discutamos la política de esa universidad, Queremos tener un rector en sintonía a las necesidades de la primera sección electoral. Esto lo estuvimos hablando con Ishii. El ivoskismo es una banda en retirada. La suerte que tienen es que nosotros no venimos con ánimo de revancha. Nosotros venimos para quedarnos y para discutir política de en serio.