El proyecto presentado por los concejales Cristina “Pochi” González, Paola Caputo, Carlos Roberto, Norberto Antelo y Julio Cuntari plantea la creación de un programa de voluntariado para que jóvenes y adultos puedan realizar tareas solidarias para el cuidado, paseo y alimentación de los animales, como también una cláusula prohibitiva sobre la “eliminación de animales” –la eutanasia– entendida como una medida sanitaria de control poblacional, reduciéndola a específicos casos que deberían ser aprobados por una Junta Veterinaria responsable designada a tales fines.

La concejal firmante, Cristina González, explicó que “este proyecto nace de la profunda necesidad de garantizar el efectivo cumplimiento de los derechos de los animales que se encuentran sin hogar o que crecieron en nuestras calles, por la falta de responsabilidad solidaria entre el Estado por la inejecución de políticas públicas efectivas, así como la falta de cuidado que los animales merecen por parte de sus dueños. Es muy importante la castración y saber que si se va a tener un animal, es para toda la vida, y para tenerlo en sanas condiciones. Este Refugio es para recordarnos la importancia de la responsabilidad que tenemos como seres humanos por aquellos que no pueden defenderse. Gandhi decía que la grandeza moral de una sociedad se ve reflejada en cómo se trata a sus animales. Y yo creo que nos merecemos esa grandeza moral”.

“Hay muchas sociedades y asociaciones protectoras de animales que hoy vienen realizando un excelente trabajo con la contribución de algunos sectores de la sociedad, pero eso no alcanza. Hace falta un compromiso activo del Estado, con la configuración de una política de Estado, que nos permita avanzar en la temática. Por eso pensamos que un hogar es lo mejor, porque no sólo es un refugio, sino que es un centro de atención y también de adopción. Y también con el sistema de voluntariado que permite a mayores de 16 años poder ayudar con la autorización de sus tutores, ponemos bien en práctica el sentido de comunidad, que es la solidaridad. Nos abre muchas puertas, hasta con la zooterapia”, agregó la edil del espacio de Hermes Binner.

En cuanto a la cláusula para prohibir la eutanasia como medida de control poblacional, la concejal del FAP, aseveró que “queremos restringir y reducir el ejercicio del poder de policía para estos casos, porque se habilitó como una medida para controlar la rabia en la Provincia de Buenos Aires, pero podemos controlar la rabia desde la prevención, el control y la ejecución de otras medidas alternativas. Definimos bien los casos para los que la eutanasia estaría permitida y no sólo eso, sino que solicitamos que se designe una Junta Veterinaria que estudie cada caso en concreto, asumiendo la responsabilidad por la ejecución y procedimiento de la misma. Desde el FAP nos tomamos muy en serio el cuidado de nuestros animales”.