Sin ningún concejal ivoskista presente, 14 ediles del PJ, Frente para la Victoria, Coalición Cívica y Unión PRO, dieron quórum y votaron una Resolución que solicita al Ejecutivo que suspenda el desalojo de le feria de Billinghurst por 120 días. Los feriantes asistieron al recinto. Como no es Ordenanza, Ivoskus no está obligado a acatar la medida. Dura réplica.
Con la ausencia de la bancada oficialista, en un recinto dominado por la oposición y los feriantes de Billinghurst entre el público, el Concejo Deliberante aprobó proyecto de Resolución que solicita la suspensión por 120 días del desalojo de la feria de la plaza de Billinghurst.
Catorce ediles del PJ, Frente para la Victoria, Coalición Cívica y Unión PRO, dieron el quórum y votaron por la afirmativa un expediente de fuerte contenido político, pero de dudoso cumplimiento efectivo, dado que no tiene la fuerza de una Ordenanza.
El encuentro se produjo después que se consiguieran 11 de las 8 firmas necesarias para convocar a sesión extraordinaria. Extrañamente, la kirchnerista Silvia Ruíz, que había acompañado el llamado en acuerdo con sus antiguos compañeros de bloque, no se presentó en el recinto como el resto de los concejales ivoskistas.
Minutos antes de la sesión se acordó agregar a la Resolución un artículo de una Ordenanza de 1985, que dice que los feriantes se comprometen a no ocupar el espacio público de la plaza. Por lo que pretenden armar sus puestos sobre la calle. Eso es lo que acordaron con la oposición en la mañana del jueves.
En el recinto, fue el concejal Torres quien solicitó incorporar el anexo al punto único ya mencionado. Como dato vale mencionar que el texto también dice que los 120 días de suspensión deben ser utilizados “para consensuar y reubicar –llegado el caso- a los feriantes”. No sólo para esa plaza, si no, para todos los lugares donde existan situaciones similares.
La sesión fue presidida por el edil de la Coalición Cívica Marcelo Rodrigo. El edificio del Concejo Deliberante estaba repleto de feriantes de Billinghurst que asistieron a la sesión. Terminaron aplaudiendo los discursos de cada concejal y cantando el himno nacional. Se fueron esperanzados con que Ivoskus acate el pedido del deliberativo.
LA RESPUESTA DE IVOSKUS
Este hecho de la Plaza de Billinghurst pone “el ojo” sobre la legalidad de otras ferias de San Martín, como la de Villa Zagala, Hidalgo y Libertador, donde políticos oficialistas y opositores hicieron campaña en el 2007.
Desde la existencia de la nueva delegación en el barrio, su delegado Restagno recibió denuncias de algunos vecinos con quejas sobre la feria y “la dudosa procedencia de cierta mercadería”.
Esto fue lo que alertó a Ivoskus para instruir a la Secretaria Nilda Romero de terminar con esta feria, que existe hace ya varios meses. Luego de la sesión, desde la oficina de prensa de la Municipalidad de San Martín, se difundió la palabra del Intendente acerca del tema.
“Me parece muy grave avalar la ilegalidad. Es una decisión errónea, porque se trata de un grupo de personas que los fines de semana ocupa la plaza Billinghurst sin ninguna autorización o permiso, y se dedica a vender mercadería cuyo origen desconocemos, generando una serie de denuncias por parte de vecinos y comerciantes de la zona, por todos los perjuicios que ocasiona”, cita a Ivoskus el texto de la oficina de prensa
El Intendente ya había adelantado su postura 24 horas antes de la sesión en declaraciones exclusivas a La Noticia Web. Según dice el comunicado difundido, Ivoskus afirmó que “las autoridades estamos para cumplir y hacer cumplir las normas vigentes. No podemos, de ninguna manera, fomentar el incumplimiento de las normas legales y debemos, además, defender los derechos de los vecinos que no pueden utilizar el espacio público los fines de semana porque se ve ocupado por una feria ilegal”.
El comunicado de prensa titula de manera fuerte y polémica: “CONCEJALES SOLICITAN APROBAR FERIA ILEGAL”. El Intendente indicó que, según las expresiones de vecinos y comerciantes del lugar, “hay personas que llegan con mantas, las colocan en el piso y exhiben para la venta desde autopartes a medicamentos de dudosa procedencia.”
También se dice que hay “determinadas intenciones políticas detrás de estos hechos”. Finalmente el comunicado agrega que “el pedido para autorizar la feria ilegal lo hicieron dos personas que no viven en San Martín: una tiene domicilio en La Matanza y la otra en 3 de febrero”.
La Noticia Web pudo averiguar que será fuerte la presencia policial este fin de semana en la plaza de Billinghurst para impedir que funcione como otras veces.
LOS DISCURSOS EN EL RECINTO
Luego de la votación se produjeron gritos de “Gracias” desde el lugar en donde estaban ubicados los feriantes. Algunos ediles pidieron la palabra y aprovecharon para lanzarle dardos a Ivoskus y recordarle a la bancada oficialista “la poca vocación democrática por no presentarse a dar el debate”. Por los pasillos se volvió a comentar que éste era un nuevo pase de factura a su presidente Juan Callegher, pero sin que trascendieran los motivos.
Comenzó Hugo Bernasconi, del Frente Justicialista para la Victoria. “Es una pena que el oficialismo no esté presente en este recinto para debatir los intereses del vecino. Estos días hubo una maratón mediática agrediendo a los feriantes. Si creen o conocen de algún delito, deben denunciarlo porque así lo dice el Código Penal”, comenzó diciendo. Agregó que en plena crisis “pretenden dejar sin trabajo a 400 personas, y encima las injurian”. Expresó que le “da bronca que al oficialismo se le escape la tortuga perjudicando a quien trabaja”. Remató con la voz en alto: “Si no tienen ganas de gobernar, váyanse y déjennos a los que sí tenemos ganas”.
Luego, Graciela Elguer se mostró sorprendida ya que “durante 10 años, hubo persecución constante de la secretaria de Gobierno Nilda Romero a las ferias”. Agregó que “la ausencia del oficialismo hoy, da claras muestras de la capacidad democrática de esta gestión. Esperemos que cumplan la sanción de este cuerpo soberano”.
Ricardo Torres se dirigió al “señor Intendente: no tenemos que ir a la feria sólo cuando hay elecciones. Los vecinos nos dijeron que en campaña estuvo repartiendo flores, globos y alfajores; pero el otro día mandó a repartir palos”.
José María Fernández, del PJ, dijo que la ausencia del oficialismo se produjo por “falta de argumentos. Es imposible defender la postura del Departamento Ejecutivo”. Luego le apuntó a Daniel Ivoskus: “Debe saber que no es delito ser pobre, pero sí es una canallada que el Gobierno de turno no trabaje para ayudar a quien no tiene”. Según su opinión, “intentaron poner a la población en contra de los feriantes”.
Finalmente, su compañero de bancada, el textil Mellea, pidió que se pelee “por una inclusión verdadera, y no sólo que se la declare durante una campaña política”.

