El entrenador millonario destacó parte del juego de River afirmó que dominaron durante 70 minutos.
El último martes, River se vio sorprendido en su debut copero tras la derrota 3-1 con The Strongest en el Hernando Siles de La Paz, tras el encuentro, Martin Demihcelis realizó un análisis de este primer partido del grupo D y puso el eje de la autocrítica en la contundencia, propia y rival.
«Hubo dos facetas muy diferenciadas en los 90 minutos. Arrancamos muy bien, antes del penal habíamos tenido dos situaciones claras, fallamos solamente en la finalización, en ser contundentes. Después nos pusimos 2-0 cuando el rival prácticamente no había llegado. Ahí hubo un quiebre emocional, ellos empezaron a tomar mejor las posiciones del campo, pero obviamente en lo duro que es siempre una derrota, creo que jugamos muy bien 70 minutos incluso la etapa final. Por lo que significa jugar en la altura, los últimos 30 minutos cualquiera que viene los sufre, y nosotros dominamos», analizó el entrenador millonario despues del partido.
En este sentido, agregó: «Hubo dos facetas muy diferenciadas en los 90 minutos. Arrancamos muy bien, antes del penal habíamos tenido dos situaciones claras, fallamos solamente en la finalización, en ser contundentes. Después nos pusimos 2-0 cuando el rival prácticamente no había llegado. Ahí hubo un quiebre emocional, ellos empezaron a tomar mejor las posiciones del campo, pero obviamente en lo duro que es siempre una derrota, creo que jugamos muy bien 70 minutos incluso la etapa final. Por lo que significa jugar en la altura, los últimos 30 minutos cualquiera que viene los sufre, y nosotros dominamos».
«Es duro porque recibir tres goles no es siempre bienvenido, ellos fueron contundentes en las primeras, nosotros no, pero en líneas generales de alguna manera fuimos protagonistas del partido generando muchísimas situaciones de gol«.
Además, se refirió a las dificultades que presenta jugar en la altura boliviana: «No sé si es un partido perdible, no lo puedo planificar como entrenador de esa manera porque no hubiésemos ni viajado, pero sí sabíamos de las dificultades de jugar en La Paz. Estábamos cien por cien convencidos de poder hacer un partido de igual a igual, que lo hicimos, fallamos en ser contundentes y los dos primeros goles son evitables, son más error nuestro que mérito del rival, que se pone 2-0 cuando todavía no había gravitado. Me voy disconforme con el resultado, no con el juego. Esto es La Paz y todo lo que significa jugar acá, pero me voy conforme con el partido y la entrega de los chicos».
«Es un estadio que presenta una gran dificultad por las condiciones naturales de la altura, se vio en la cantidad de imprecisiones que tuvimos cuando no las solemos tener, y el rival saca ventaja al estar habituado a jugar en estas situaciones«, amplió.
Por ultimo, en su balance final, rescató el crecimiento del equipo en los últimos partidos: «Al equipo lo veo muy bien, en las últimas fechas crecimos bruscamente en comparación con las primeras, nos estamos haciendo muy dominantes de los partidos y los rivales y ahí estamos, primeros en el torneo. Pero 21 puntos no alcanzan para ser campeones y hay que sostener e incrementar. Incluso en la derrota lo volví a ver bien, hubo facetas del partido que me gustaron muchísimo, los errores a veces se pagan caro y el rival nos los hizo pagar caro pero estamos bien, vamos a seguir trabajando», se ilusionó.
