La Noticia Web informó en primicia que concejales de la oposición quieren hacer una presentación en Tribunales para citar a Daniel Ivoskus para que explique por qué expresó que en la feria de Billinghurst se vende mercadería ilegal. Justifican que si conoce de algún delito tiene la obligación de funcionario público de denunciarlo.

Sobre este tema, y acerca de la ausencia del bloque oficialista en la sesión extraordinaria del jueves, Daniel Ivoskus dialogó con La Noticia Web. Dijo que no quisieron prestarse a un show mediático y demagógico, y que la postura de la Municipalidad está basada en denuncias de los vecinos. Alegó que la fuerza policial es necesaria para llevar adelante el desalojo y la investigación de estas acusaciones.

ALGUNOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN, LUEGO DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, QUIEREN HACER UNA PRESENTACIÓN EN TRIBUNALES PARA QUE USTED DECLARE LO QUE SABE; ESTO ES EN RELACIÓN A LAS DECLARACIONES QUE HIZO SOBRE LA VENTA DE MERCADERÍA ILEGAL Y DELICTIVA EN LA FERIA DE BILLINGHURST.

No estoy al tanto del tema, pero bienvenido sea, con todo gusto; todo lo que sirva para esclarecer y para marcar la decisión municipal de por qué fue con autoridades policiales a no permitir la instalación de la feria. Surge claramente que el Municipio no sólo hizo la denuncia sino que actuó en consecuencia. Anterior a esto hay un comunicado del Municipio que dice claramente que uno de los argumentos para tomar esta decisión, es la dudosa procedencia de determinados productos que se comercializaban en el lugar, a partir de la denuncia de vecinos y comerciantes. A partir de ese comunicado oficial surgen las declaraciones, y no sólo el mero hecho de lo declamativo, sino el hecho concreto del Municipio de no haber permitido que se arme esta feria a partir de estas denuncias y de acciones que se llevaron a la práctica.

¿USTEDES TIENEN PRUEBAS CONCRETAS DE QUE ALLÍ SE VENDE MERCADERÍA QUE PROVIENE DEL CIRCUITO DELICTIVO?

Hay determinadas denuncias, creencias, y procesos que llevan al Municipio a tomar una postura firme de ordenamiento del lugar. Después tendrá que ser la fuerza policial y de investigación que productos se comercializan y cuáles no, y que procedencia tienen. La Ordenanza habla claramente de la factura de compra de los productos, con lo cual me parece más que interesante llegar a contrarrestar y ver esa realidad.

¿POR QUÉ DECIDIÓ LA BANCADA OFICIALISTA NO PRESENTARSE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA?

No había acuerdos con respecto a los temas que se querían tratar, y era montar un show queriendo generar presión y amenazas. Con tan poco tiempo me parece poco serio. Hay un proyecto del 2006 en una Comisión, y el interés de trabajar en algo de fondo, en transformar una Ordenanza. Para armar un show mediático y hacer acciones que no resuelven los problemas de fondo, nos parecía que era exponernos a algo poco serio, y de lo que no queríamos participar.

¿EL EJECUTIVO MUNICIPAL VA A ACATAR O NO LA RESOLUCIÓN?

El Ejecutivo Municipal va a acatar y hacer cumplir la Ordenanza vigente. Una Resolución no modifica una Ordenanza. La Ordenanza vigente es la que nosotros vamos a respetar y hacer cumplir como ya lo hemos tratado de hacer el fin de semana pasado.

ESTO SIGNIFICA ENTONCES QUE EL FIN DE SEMANA SE VAN A REPETIR LAS MEDIDAS DE INTENTAR QUE LA FERIA NO SE MONTE EN LA PLAZA.

No hay nada que diga lo contrario. Si hubiera una decisión política de ese grupo que sacó esa Resolución, que no tiene ningún carácter práctico, se tendría que haber hecho o modificado una Ordenanza, o trabajar en un proyecto de fondo; que firmado por mi persona, el concejal Callegher, el concejal Siminián y la concejal Nikolov, ya está presentado desde el año 2006.

LOS FERIANTES QUE ESTABAN EN EL CONCEJO DELIBERANTE TENÍAN LA INTENCIÓN DE MONTAR SUS PUESTOS ESTE SÁBADO.

Claramente ahí hay otra trampa, porque le agregaron un artículo de la Ordenanza, que hasta dice las medidas de los puestos y que no pueden estar en la plaza. Con lo cual a mi me parece erróneo confundir a la gente y hacer actos demagógicos. Me parece que eso no le sirve a nadie y hay temas que tenemos que tratar de trabajar desde el punto de vista genérico y con soluciones de fondo. No se puede, como intentaron hacer algunos, tergiversar o poner en palabra que todos los que son feriantes son delincuentes, porque es totalmente mentira. Son expresiones tergiversadas. Lo que claramente se ha dicho es que hubo denuncias de productos de dudosa procedencia, y el Municipio ha impedido que se arme la feria en este lugar público y además a partir de ahora el control estricto de toda la mercadería y productos que vayan al lugar. Y se necesita la fuerza policial para el trabajo en este tema.

ESTE ARTÍCULO AGREGADO ES UN COMPROMISO PARA LOS FERIANTES DE NO OCUPAR LA PLAZA NI LA VEREDA SINO DE ARMAR LOS PUESTOS EN LA CALLE, SOBRE EL ASFALTO. ¿ESTO ES VIABLE?

Me encantaría poder discutir proyectos de fondo y no cuestiones espasmódicas. Hay que tener un proyecto de feria comunitaria que se adecue a la realidad en la que vivimos, y en eso tenemos que trabajar todos: nosotros, feriantes, oposición, pero de manera consensuada. Cuando se llamó a la extraordinaria ni siquiera había proyecto. Se puso un agregado que después se volvió a modificar de nuevo. Nosotros creíamos que era poco serio, un manoseo que confundía a los feriantes.

AL MENOS HAY CONCORDANCIA EN QUE SE DEBE CONSENSUAR UN PROYECTO EN COMÚN SOBRE EL TEMA.

Nosotros ya presentamos uno y nunca tuvimos un “feedback”, por eso a nosotros nos hubiera gustado discutir si a ese proyecto hay que variarlo o agregarle cosas, bienvenido sea. Pero trabajemos en una Ordenanza que de la seguridad jurídica para llevar adelante este procedimiento.