La expresidenta grabó un mensaje que fue reproducido en el 52° Congreso Nacional de La Bancaria. Allí, hizo un análisis de la macroeconomía argentina y criticó fuertemente la gestión de Luis «Toto» Caputo.
Las críticas de Cristina Kirchner al plan económico de Luis Caputo
En el inicio de su mensaje, la expresidenta hizo referencia a la decisión de MSCI (Morgan Stanley Capital International), la firma global de información financiera que elabora uno de los índices bursátiles más seguidos del mundo, que mantuvo este martes a la Argentina en la categoría de mercado “standalone”. «Miren, voy a pasar por alto la circunstancia de que hace unos días el Toto Caputo no consiguió la calificación financiera para seguir endeudando al país, porque esta es la verdad, quería acceso a los mercados financieros para seguir endeudando. Así que vaya un pollo entre tantas gallinas», detalló la líder peronista.
«Bueno, si a esta situación le agregamos además que este trimestre la cuenta corriente registró un déficit de más de u$s5.000 millones, donde impactan, ustedes lo saben mejor que yo, fundamentalmente importaciones, salida de argentinos al exterior, y obviamente pagos de deuda», continúo la expresidenta.
En ese sentido, la líder peronista advirtió por la desmesurada salida de dólares del país y el problema que puede generar en el balance cambiario del BCRA. «En abril se llevaron la bonita suma de casi u$s2.200 millones, formando en su gran mayoría activos en el exterior. Y ahora en mayo nos dicen que están en los u$s1.700 millones más o menos. O sea, lo que les decía el otro día: en 45 días se llevaron un tercio del segundo préstamo del Fondo Monetario, el de Milei«, analizó.
Más allá del análisis macro, la expresidenta también se concentró en la economía de cada familia argentina y calificó a la microeconomía actual como «una tragedia social». En ese sentido, Cristina también se hizo eco de los datos del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA que detallaron que el estrés económico llegó al 50% en 2024: «Más del 50% de las familias argentinas no llega a fin de mes».
«Y se están endeudando cada vez más, pero no para viajar, o sea, no se endeudan para viajar o para comprarse una casita o comprarse un autito, sino para comer», explicó la dirigente peronista. En este sentido, un informe del BCRA reveló que el endeudamiento continúa creciendo entre las familias argentinas, a tal punto que la morosidad en los créditos personales trepó al 4,6% en abril, el nivel más alto en 20 meses, mientras que en tarjetas de crédito escaló al 3,2%, alcanzando un récord en más de tres años y medio.
Así, la expresidenta afirmó que – tras un año y medio de mandato del líder libertario – «en estos días es que estamos viendo señales más que contundentes acerca de lo insostenible que es el modelo».
En este sentido, Cristina aseguró que «el poder económico de nuestro país» es el culpable detrás de la situación actual. «Tiene un sesgo depredador, tiene una cosa de antinacional, tiene una cosa de fugador de dólares que sustraen la actividad económica estructural que alguna vez deberá ser abordado si es que queremos realmente volver a ser un país en serio«, apuntó.
«Esa macro de la que hablábamos al principio, más esta micro del pueblo, de la gente de a pie, nos devuelven una fotografía de dos argentinas. Una que tiene la suerte de poder viajar al exterior – Y yo no quiero cargar las tintas sobre los que viajan al exterior, porque todo el mundo tiene derecho, producto de su trabajo, a hacer un lindo viaje al exterior, en disfrutar con la familia – y la otra argentina es la que directamente nos llega con la comida a fin de mes. Esta es la verdadera grieta», sentenció.
Casación fija audiencia para definir sobre las visitas a Cristina Kirchner durante su prisión domiciliaria
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, conformada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, admitió este miércoles el recurso presentado por la defensa de la expresidenta y fijó una audiencia para el próximo 7 de julio a las 12 del mediodía. La misma será para definir el régimen de visitas de la dirigente política.
Casación deberá pronunciarse sobre la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº2, que restringe las visitas al domicilio de la exmandataria únicamente a familiares, abogados y médicos. Además, se le exigió presentar una lista acotada de personas autorizadas a ingresar a su vivienda en San José 1111 y solicitar permiso previo para cualquier visita.
La defensa también apeló la decisión de colocarle una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de la prisión domiciliaria, aunque este planteo todavía no fue elevado a Casación.
Mientras tanto, sigue vigente el plazo para que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola interpongan un recurso contra la concesión de la prisión domiciliaria. Ambos se habían opuesto durante el proceso y dejaron asentada su intención de apelar ante Casación en caso de una resolución desfavorable.
El 17 de junio, tras la confirmación de la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta por parte de la Corte Suprema, se dispuso que la ex presidenta cumpla la pena bajo arresto domiciliario, con varias condiciones. Entre ellas: no perturbar el orden público, restringir el ingreso de visitas a su domicilio y portar una tobillera electrónica. Estas dos últimas disposiciones son las que la defensa busca revertir.
En paralelo, se presentaron ante el Tribunal pedidos de visita firmados por 44 diputados nacionales, 30 senadores y más de 700 ciudadanos particulares, solicitando autorización para ingresar al domicilio de la exmandataria.
Las partes expondrán sus argumentos ante Casación el 7 de julio. A partir de esa audiencia, el tribunal tendrá cinco días hábiles para emitir su resolución.
