Por Pablo Varela

Comenzado el debate formal en la Legislatura de la provincia empiezan a aparecer los primeros signos de molestia respecto de los que será el traslado de competencias en materia subsidios.

El lunes por la tarde, un grupo de jefes comunales del peronismo, se reunieron en la localidad de Moreno, con el intendente Walter Festa haciendo de anfitrión. Participaron Gustavo Menéndez, Leo Nardini, Ariel Sujarchuk, y Alberto Descalzo entre otros. Si bien no emitieron comunicación formal respecto de lo conversado, los jefes comunales del peronismo comienzan a manifestar su malestar ante el ajuste que percibirán en sus arcas municipales el año próximo.

La Ley Impositiva enviada por Vidal a la Legislatura, incluye además un tope al aumento de las tasas del ABL del 38%, en línea con el aumento del impuesto inmobiliario rural y urbano.

El corset fiscal para municipios cayó mal no solo en la oposición, sino también entre los intendentes de Cambiemos. Rápidos de reflejos, tanto Jorge Macri como Julio Garro salieron a marcar posición y bancar públicamente al borrador como una señal hacia el peronismo, pero también como un modo de disciplinar las críticas internas.

“Creo que el presupuesto enviado por la Gobernadora a la Legislatura es consistente con lo que viene haciendo los últimos tres años. Cuando ella asumió en diciembre de 2015, recibió una Provincia quebrada y, desde ese momento, tomó la decisión de ponerla de pie”; aseguró Macri días atrás.

El jefe comunal de Chabuco, hombre cercano a Daniel Salvador, Víctor Aiola salió a marcar posición: “el tope de 38 por ciento nos parece un poco mucho”, dijo en declaraciones a LaNoticiaWeb  y agregó que “cada distrito tiene su particularidad, y la medida va en contra de la autonomía municipal; nosotros el año pasado subimos las tasas un 15%”.

En el mediodía del miércoles los intendentes del radicalismo bonaerense mantuvieron una reunión de trabajo junto a Salvador, para hablar sobre las problemáticas del distrito. El intendente de Berisso, Jorge Nedela sostuvo ante LaNoticiaWeb que no hubo quejas formales por la cuestión presupuestaria, más allá de algunas declaraciones, minimizó los posibles enojos y agregó: “recién empieza el debate, hay margen para la negociación”.

Quien salió con los tapones de punta, fue el jefe comunal de San Antonio de Areco, Paco Durañona quien ante este medio dijo: “Macri y Vidal transfieren los gastos y se quedan con los recursos. Trasladan a los Municipios el costo de la Tarifa Social Eléctrica, al Transporte, y se quedan con el Fondo Sojero. Nulas transferencias para obras. Reducción de recursos para Salud y Educación. Las familias también se ajustan y pasan al sistema educativo y de salud que financiamos los Municipios, pero nos quitan recursos dese Provincia y Nación”.

En la misma línea, el hombre de Unidad Ciudadana se preguntó: ¿Cómo vamos a financiar los Municipios este ajuste? ¿Cómo podemos sostener la gestión con aumentos en todos los insumos necesarios para la gestión si limitan o eliminan transferencias?

El panorama se avizora complicado para los jefes comunales de los 135 municipios y más allá de lo que se sostenga en público está claro que la molestia por el ajuste también llegó a los intendentes del oficialismo, fundamentalmente a los radicales del interior bonaerense.