Tras idas y vueltas, oficialismo y oposición unificaron dictamen y aprobaron la Resolución que busca establecer el uso de fondos educativos que gira Provincia. Qué dijeron los ediles en el recinto. En diálogo con LaNoticiaWeb, Julio Ceresa, dirigente de Suteba, señaló que “todos los actores tienen que decir en el Concejo si están a favor o en contra de la educación pública”.
El tema más relevante de la última sesión ordinaria de Vicente López fue el tratamiento y aprobación unánime del proyecto de resolución vinculado con un Plan de Adecuación del Sistema Educativo de gestión provincial, que contempla aspectos de matrícula, mantenimiento y mejoras edilicias.
Ingresaron al orden del día dos dictámenes, que tras un cuarto intermedio fueron unificados: el de mayoría solicitando al Departamento Ejecutivo y a la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense la “urgente” elaboración de un Plan de Adecuación de gestión provincial en Vicente López; el de minoría agrega la optimización de la asignación del dinero y el aumento de las partidas presupuestarias destinadas a la infraestructura escolar.
El dictamen final apunta a que se debata en la UEGD, Unidad Educativa de Gestión Distrital, qué se hace con los fondos y cuáles son las prioridades. Por otro lado, se le pide al Ejecutivo un informe sobre los 8 millones de pesos que recibió en julio.
Ante la presencia de gran cantidad de docentes, que increparon a los representantes del PRO, el jefe de dicha bancada, Carlos Sandá, indicó, “llegamos a la combinación de un debate que nació hace un mes donde participamos todos los bloques y la comunidad educativa para llegar a un consenso. Es un primer paso para empezar a recuperar la educación pública que sufre un genocidio por parte del gobierno de la Provincia que paga 2 pesos por desayuno y 4 por almuerzo".
El presidente de la comisión de Educación, Norberto Antelo, respondió: "Nosotros no vinimos a debatir si Scioli es bueno o malo, queremos saber qué hacen desde el municipio con la plata".
El socialista Carlos Roberto agregó que "es responsabilidad de la comisión de Infraestructura del Consejo Escolar que los fondos se apliquen donde corresponde. Es clarísimo que para el municipio no es una prioridad la reparación de la Escuela Media 5".
Por su parte, Javier Carrillo, del Frente Comunal, consideró que "si desde el municipio se hacen cargo de la deficiencia del gobierno provincial en materia de seguridad y por eso existe una tasa municipal especifica, mucho más hay que hacerse cargo de la educación. Hay que poner más educación, no más policía. El Estado municipal debe ser la rueda de auxilio de las deficiencias nacionales y provinciales".
Sobre el cierre, Germán Maldonado, presidente del Concejo, volvió a su banca para tomar la palabra. "Hay una mala asignación de los fondos provinciales y desde el Concejo Deliberante vamos a trabajar para eso", remarcó.
CERESA: “ESTO NO ES PARTIDARIO, ES IDEOLÓGICO”
Julio Ceresa, referente de Suteba, asistió al debate en el Concejo. En diálogo con LaNoticiaWeb destacó que el proyecto tiene carácter resolutivo y están en discusión 18 millones.
“Queremos pesar en la decisión, por eso decimos que deben tener en cuenta a la UEGD en la cual está toda la comunidad educativa”, expresó.
Asimismo el dirigente de CTA apuntó al oficialismo. “El gobierno municipal manda discrecionalmente el dinero a donde quiere. Se encuentra que una escuela privada, cuando tenemos un montón de déficit en las públicas, recibe subsidios por 200 mil pesos”.
Ceresa aclaró que “esto no es partidario, es ideológico. Todos los actores tienen que decir en el Concejo Deliberante si están a favor o en contra de la educación pública. Que se jueguen por las cosas que piensan”.
