a Justicia Federal de La Plata procesó a dos exfuncionarias de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) en la causa por el fentanilo contaminado que provocó al menos 90 muertes. El juez Ernesto Kreplak consideró que Nélida Agustina Bisio y Gabriela Mantecón Fumadó fueron partícipes necesarias del delito de adulteración de sustancias medicinales.

La resolución también contempla lesiones gravísimas en al menos dos personas, lesiones graves en otras 41 y lesiones leves en una víctima. Además, el magistrado dispuso un embargo de $500.000 millones para cada una, la inhibición general de sus bienes y mantuvo la prohibición de salir del país.

Ambas exfuncionarias habían sido detenidas el mes pasado y luego recuperaron la libertad. Ahora continuarán el proceso sin prisión preventiva, ya que Kreplak rechazó mantenerlas detenidas mientras avanza la investigación.

Qué cuestionó el juez a las exfuncionarias de la ANMAT

En una resolución de casi 300 páginas, Kreplak sostuvo que durante la gestión de Bisio se apartaron criterios técnicos y procedimientos administrativos que debían aplicarse frente a las irregularidades detectadas en HLB Pharma y Laboratorios Ramallo.

El juez señaló dos situaciones puntuales. Una fue una reunión realizada el 14 de enero de 2025 entre autoridades de la ANMAT y representantes de ambos laboratorios, de la que no habría quedado un registro oficial. La otra estuvo vinculada con la falta de firma de una carta de advertencia a HLB Pharma que, según la resolución, impedía expresamente que la empresa comercializara determinados medicamentos.

Para Kreplak, esas decisiones significaron un insuficiente ejercicio del control sanitario que correspondía a Bisio como máxima autoridad de la ANMAT. El magistrado también analizó el vínculo que la exfuncionaria mantenía con el Ministerio de Salud de la Nación.

El rol de Mantecón Fumadó y las inspecciones

Respecto de Gabriela Mantecón Fumadó, quien estaba al frente del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), el juez cuestionó el manejo de los procedimientos administrativos y los tiempos utilizados para avanzar contra los laboratorios.

La exfuncionaria había ampliado su declaración este martes y buscó desligarse de las consecuencias del caso. En ese testimonio sostuvo que el sector donde se elaboraba el fentanilo no había sido inspeccionado en noviembre de 2024, porque no existían reportes que señalaran problemas de calidad en esa línea de producción.