Tras los anuncios del presidente Javier Milei funcionarios, legisladores y dirigentes políticos del oficialismo y la oposición se expresaron a través de las redes sociales. Ponen en duda que cumpla con los requisitos de necesidad y urgencia; inminente pronunciamiento de la UCR. Del rechazo a la falta de «institucionalidad» a la celebración de una «desregulación de la economía». El ala dura de Pro apoyó las medidas.
El día de ayer el presidente Javier Milei presentó ante cadena nacional el megadecreto para desregular múltiples áreas económicas, laborales y estatales. Lejos de mostrar un amplio apoyo, las principales fuerzas de la oposición en el Congreso se mostraron en desacuerdo.
No es una novedad que el peronismo y el kirchnerismo critiquen el contenido y el alcance de las reformas que dispuso el jefe del Estado en el decreto de necesidad y urgencia (DNU), como la eliminación de las leyes de alquileres, de góndolas y de abastecimiento; o la habilitación para privatizar empresas públicas o la modificación el sistema de salud y el Código Civil y Comercial. Lo que sí es una novedad es que un sectos del Pro, la UCR, el bloque Cambio Federal, que preside Miguel Pichetto, y la Coalición Cívica comenzaron a mostrarse dudosos y preocupados frente a la ambiciosa reforma económica, laboral y estatal que anunció el Presidente.
El ala dura de Pro, como los diputados Hernán Lombardi y Sabrina Ajmechet, en cambio, se motraron de acuerdo los cambios que aplicará el Presidente. Aunque dirigentes de partidos que integraban JxC pusieron en duda la constitucionalidad de la medida y advirtieron sobre las consecuencias judiciales que podría tener el paquete de desregulaciones. Cuestionan, sobre todo, que haya decidido avanzar con medidas como la habilitación para privatizar empresas públicas por decreto en lugar de enviar un proyecto de ley al Congreso, donde Milei solo cuenta con siete senadores y menos de 40 diputados. “No son medidas que necesita para gobernar. Es el caso por ejemplo de la eliminación de los registros automotores”, señala uno de los referentes de la oposición.
Dentro de la UCR, el senador nacional y jefe del partido, Martín Lousteau, es probable que se manifieste en contra del megadecreto, según fuentes oficiales.
Además, Agustín Rombolá, presidente de la Juventud Radical, aseguró que «Javier Milei acaba de anunciar el acta de defunción de la República Democrática Argentina» y agregó «Quien firme, legitime o acompañe, será responsable ante la ciudadanía».
Javier Milei acaba de anunciar el acta de defunción de la República Democrática Argentina.
Quien firme, legitime o acompañe, será responsable ante la ciudadanía. Que la Patria se los demande.
— Agustín Rombolá (@agustindrombola) December 21, 2023
Mientras tanto, el bloque de la UCR, que preside Rodrigo de Loredo, no opinó sobre el megadecreto. Uno de los pocos diputados que levantó la voz fue Martín Tetaz, quien elogió el contenido de los anuncios, aunque aclaró que “decreto no deroga ley”.
“Me parece buenísimo el decreto desregulador del presidente, incluso muchos de los artículos como derogación de alquileres, de abastecimiento o los registros automotores digitales, son proyectos que coinciden con los que presente en el Congreso. Pero decreto no deroga ley”, señaló.
Dentro de Unión por la Patria la lluvia de lamentos no se hizo esperar, como es el caso de Agustín Rossi (ex jefe de gabinete y candidato a vicepresidente) quien publicó: «Avasallamiento de la Constitución Nacional. Destrucción de las pymes. Entrega del patrimonio nacional. Empobrecimiento generalizado de nuestro pueblo. Pérdida de puestos de trabajo. Pérdida de derechos laborales» y abogo por «Oposición patriótica y responsable es el camino«.
Avasallamiento de la Constitución Nacional. Destrucción de las pymes. Entrega del patrimonio nacional. Empobrecimiento generalizado de nuestro pueblo. Pérdida de puestos de trabajo. Pérdida de derechos laborales. Oposición patriótica y responsable es el camino
— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) December 21, 2023
Leandro Santoro, diputado UxP, expresó: «Esto es fundamentalismo de mercado. Cuando el estado se retira de esta forma la gente común, queda a merced del lobby privado. Sin derechos sociales, sin herramientas para defenderse de los abusos y sin libertad».
Esto es fundamentalismo de mercado. Es darle todo el poder político al poder económico concentrado. Cuando el estado se retira de esta forma la gente común queda a merced del lobby privado. Sin derechos sociales, sin herramientas para defenderse de los abusos y sin libertad.
— Leandro Santoro (@SantoroLeandro) December 21, 2023
Otro de los tantos que se expresaron fue Andrés Larroque, Ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense: «El gobierno ha decidido transformarse en una fuerza de ocupación» y llamó a armar un «Frente soberano para salvar a la Patria».
El gobierno ha decidido transformarse en una fuerza de ocupación.
Frente soberano para salvar a la Patria.— Andrés Larroque (@larroqueandres) December 21, 2023
Según Maximiliano Ferraro, titular de lpa CC, la fuerza de Carrió, el paquete anunciado por el Presidente “no cumpliría con los requisitos constitucionales del artículo 99º inciso 3º”. “Es por eso que se procederá a la evaluación pormenorizada de cada ley derogada y/o modificada ya que el Presidente, pudiendo llamar a sesiones extraordinarias en el Congreso, optó por arrogarse facultades legislativas”, señaló Ferraro.
El diputado adelantó que Carrió encabezará un comité para analizar la “necesidad y urgencia” o la “posible violación de derechos constitucionales”. “Se procederá a un análisis de forma y contenido. Respecto del fondo de cada decisión del decreto nos pronunciaremos particularmente”, finalizó.
En cuanto a Cambio Federal, uno de sus integrantes, Nicolás Massot, quien tiene lazos con gobernadores de Juntos por el Cambio, como Rogelio Frigerio (Entre Ríos) o Ignacio Torres (Chubut), dijo que coincide con la orientación de la mayoría de las medidas para desregularizar pero advirtió que no coincide con la decisión de avanzar a través de un DNU. “Estoy de acuerdo con gran parte de las medidas anunciadas, no en todas, pero no entiendo por qué mandan muchas de ellas por decreto y no a través de un proyecto de ley. Tienen un Congreso predispuesto a acompañar las iniciativas de un gobierno que recién inicia y que está esperando a ser convocado a trabajar en extraordinarias”, afirmó.
«El Gobierno busca instalar los temas pero deberán ser completados institucionalmente con herramientas más robustas que un DNU”, subrayó el licenciado en economía. “Por nombrar una que no entiendo se mande por decreto, la de privatizaciones, porque ninguna de las empresas públicas están preparadas para ser privatizadas. Requieren un saneamiento y una regularización que lleva tiempo, no había urgencia allí. Y será poco atractivo adquirir una compañía que penda de un decreto judicializado, porque este mecanismo le da mucho lugar a la industria del juicio”, detalló Massot.
Por su parte, Margarita Stolbizer, compañera de bloque de Massot, publicó en sus redes sociales un fuerte mensaje en contra de las medidas que anunció el Gobierno. Y advirtió que el Poder Legislativo “deberá analizar en profundidad cada renglón de este DNU”. “El Presidente usa cadena nacional para denostar a la política y a los políticos, rodeado de ellos y sin asumir su condición de tal. A contramano de la institucionalidad y estado de derecho, anuncia derogación de leyes por medio de un decreto”, indicó Stolbizer.
Enseguida, agregó: “Ni siquiera firma la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso. Abuso e inconstitucionalidad. Sigue con consignas de campaña sin asumir que debe gobernar respetando la Constitución Nacional”.
El Presidente usa cadena nacional para denostar a la política y a los políticos, rodeado de ellos y sin asumir su condición de tal. A contramano de la institucionalidad y estado de derecho, anuncia derogacion de leyes x medio de un Decreto.
— Margarita Stolbizer (@Stolbizer) December 21, 2023
Entretanto, el expresidente Alberto Fernández advirtió en que el país «asiste a un hecho de extrema gravedad institucional jamás visto» tras el anuncio y señaló que «la República está en riesgo».
«Cuando la democracia está cumpliendo 40 años de continuidad, nuestro país asiste a un hecho de extrema gravedad institucional jamás visto. El Poder Ejecutivo, en un acto de claro abuso de poder, ha avanzado sobre las atribuciones exclusivas del Poder Legislativo», indicó Fernández en un hilo en su cuenta de la plataforma X.
Para el exmandatario, «el espíritu que gobierna el ilegal DNU dictado, provocará graves efectos económicos y sociales: abre indiscriminadamente las importaciones, pone en riesgo el ambiente y nuestros recursos naturales, desregula el sistema de salud, precariza el trabajo y restringe derechos«.
Fernández indicó que «desde su asunción, el Presidente y su Ministro de Economía han repetido datos falsos tratando de montar un escenario de caos para justificar la destrucción del Estado y de los derechos de los trabajadores. Con esa lógica firmaron el DNU que se cuestiona».
«La República está en riesgo por el desatino que exhibe el Presidente al dictar medidas contrarias a la Constitución y a los intereses de nuestro pueblo. A él le cabe la responsabilidad de vulnerar groseramente las normas del Estado de Derecho», concluye su publicación el exmandatario.
Cuando la democracia está cumpliendo 40 años de continuidad, nuestro país asiste a un hecho de extrema gravedad institucional jamás visto. El Poder Ejecutivo, en un acto de claro abuso de poder, ha avanzado sobre las atribuciones exclusivas del Poder Legislativo.
— Alberto Fernández (@alferdez) December 21, 2023
