La semana pasada, el gobierno de Bolivia denunció que el gobierno argentino envió elementos militares, gases lacrimógenos y granadas de gas durante el golpe de Estado sufrido por el gobierno de Evo Morales en noviembre de 2019. La cancillería de Bolivia publicó una carta en la que la Fuerza Aérea le agradece al gobierno argentino la ayuda y enumera los elementos recibidos.

La noticia se convirtió rápidamente en “escándalo” en nuestro país y las críticas a Macri se profundizaron durante el fin de semana. Por su parte, Alberto Fernández escribió una carta al pueblo boliviano pidiendo perdón por lo que hizo el ex presidente, admitió que existió una “colaboración del Gobierno” anterior y calificó lo sucedido como una “vergüenza”.

Repudiamos el apoyo del gobierno del expresidente de #Argentina, Mauricio Macri, al Golpe de Estado que vivimos el año 2019 en el Estado Plurinacional de #Bolivia. El envío de material bélico para reprimir al pueblo boliviano contraviene las normas internacionales. pic.twitter.com/7bG0G9uBOv

— Luis Alberto Arce Catacora (Lucho Arce) (@LuchoXBolivia) July 9, 2021

Macri, que continúa en Europa, utilizó sus redes sociales para hacer su descargo. Allí, señaló: “A partir de la denuncia intempestiva que funcionarios bolivianos dieron a conocer el jueves pasado, quiero desmentir de manera rotunda la veracidad de esas acusaciones y, al mismo tiempo, repudiar la carta que el presidente Alberto Fernández envió a las autoridades bolivianas expresando ‘dolor y vergüenza’ sobre esos hechos falsos en los que quieren involucrarme. En un solo acto Alberto Fernández logró devaluar su palabra y su firma”.

(20+) Mauricio Macri – Publicaciones | Facebook

El ex embajador en Bolivia Normando Alvarez García fue la otra persona que quedó envuelta en estas acusaciones del país vecino y negó haber recibido la carta del militar Terceros Lara. “Dentro de las funciones como Embajador no existe forma alguna de autorizar o enviar ningún tipo de asistencia a las Fuerzas Armadas o Policiales y mucho menos material de ninguna clase ya que los embajadores son representantes de países y no administran recursos militares, policiales o de otra índole”, indicó el ex funcionario.

No obstante, las investigaciones para desmenuzar qué fue realmente lo que pasó continua y no solo por parte del Gobierno boliviano, sino también el Argentino. Al margen de las responsabilidades de Macri y Alvarez García, la Gendarmería nacional aparece como la fuerza federal más complicada en todo este escándalo.

Por eso, el Ministerio de Seguridad argentino difundió los resultados de un informe preliminar de las investigaciones administrativas encargadas el 8 de julio. Desde la cartera que comanda Sabina Frederic les exigieron respuestas a los jefes de las cuatro Fuerzas Federales de Seguridad.

Por indicación del presidente ordené a los jefes de las Fuerzas Federales que informen, en las próximas 72 hs, las responsabilidades en el envío de material policial antitumulto u otro al Estado Plurinacional de Bolivia para colaborar con el golpe de Estado de noviembre de 2019.

— Sabina Frederic (@SabinaFrederic) July 9, 2021

Horas más tarde, la propia Frederic afirmó que «hay información dentro de Gendarmería que confirmaría estos hechos». Asimismo, manifestó que «hay información dentro de la Gendarmería, que pudimos identificar en estas últimas 48 horas, que estaría confirmando el envío de estas municiones» y aclaró que en un primer momento se habló de «40 mil municiones”, pero en una de las «notas que dan cuenta de envío de material» bélico a Bolivia “figuran 70 mil, o sea, casi el doble».

Por otra parte, la ministra de Seguridad habló de inconsistencias en el inventario, ya que no coinciden la cantidad de armamento enviado a La Paz con el que registró la policía de ese país ni la tareas realizadas por el Grupo Alacrán en 2019.

Quien hizo eco de estas declaraciones fue la ex ministra de Seguridad. A través de una carta que difundió en las redes sociales, dirigida al Presidente, Patricia Bullrich utilizó las mismas palabras empleadas por él para disculparse con su par boliviano, a quien le dijo sentirse “con dolor y vergüenza porque la Argentina no se portó bien”.

“Dolor y vergüenza causa la imprudencia, la impudicia y la velocidad con las que usted compromete al Estado Argentino al reconocer semejante acusación sin la mínima indagación ni prueba, por el solo hecho de que en ese momento gobernaba el país un presidente de un partido diferente al suyo”, agregó.

Para Bullrich, el gobierno de Mauricio Macri cumplió con su deber de resguardar la Embajada Argentina en Bolivia, que también alcanzó al Embajador, al personal diplomático y a dos ministros renunciantes del gobierno del señor Evo Morales: el ministro de Gobierno, Carlos Romero, y la ministra de Planificación, Mariana Prado Noya.

“Resultaría importante entonces que las actuales autoridades y no las anteriores respondan de qué modo controlaron las operaciones que se llevaban a cabo en Bolivia y el empleo adecuado del material, ya que desde el traslado de los gendarmes con el material autorizado transcurrió menos de un mes dentro del período restante de gestión del presidente Mauricio Macri”, destacó la presidenta del PRO.

En paralelo a lo efectuado por la ministra Frederic y los idas y vueltas con Patricia Bulrrich sobre el accionar de la cartera de Seguridad, sigue en pie una investigación administrativa en Argentina con las tareas de la Aduana y de la AFI, donde la interventora Cristina Camaño solicitó informes para conocer los motivos que tuvieron los delegados en Bolivia para recolectar información de inteligencia en territorio boliviano.

En tanto, la Dirección General de Aduanas (DGA) inició una investigación para determinar «la eventual existencia de delito en la exportación de armas de fuego y otros materiales controlados al Estado Plurinacional de Bolivia en noviembre de 2019».

La denuncia del Gobierno boliviano sobre la colaboración del gobierno argentino en el golpe de Estado que sufrió Evo Morales es un hecho reciente y estará por verse en donde deriva un escándalo que salpica a varios funcionarios durante la gestión de Macri.

En rigor: las discusiones entre los funcionarios actuales y salientes no cederá en un hecho que complica la imagen de Juntos por el Cambio y del cual el Frente de Todos puede capitalizar en términos políticos. Claro: es año de elecciones.