Los hermanos Milei fueron convocados para el próximo 15 de mayo a la primera mediación prejudicial obligatoria por el escándalo $LIBRA, el paso previo a una demanda por daños y perjuicios que se disponen a iniciar el especialista en cripto Martín Romeo y un grupo de 25 inversores de distintos lugares del mundo que al comprar el token perdieron montos que van desde 500 hasta 1,8 millones de dólares.

Junto con el jefe de Estado y la secretaria General de la Presidencia, fueron citados también el exasesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Morales, los empresarios Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy, así como el vocero Manuel Adorni.

La audiencia de mediación se hará por zoom ante un mediador, que quien quiera puede pedir cambiar. Los convocados no tienen la obligación de asistir personalmente, pueden mandar un representante. Entre los afectados por la compra de $LIBRA que participarán no sólo hay argentinos sino ciudadanos de Estados Unidos, Turquía, España, México, Chile, Reino Unido, Líbano, Bielorrusia, Nepal, Francia, Colombia y Bosnia.

Hay dos personas entre ellos que perdieron más de un millón de dólares cada una (1,7 en un caso y 1,8 en otro), luego otras habían invertido –por ejemplo– 350.000 dólares y luego pequeños ahorristas. Para todos ellos juntos la pérdida fue de 4,5 millones de dólares, según explica el abogado Nicolás Oszust, quien también se ocupa de la causa penal impulsada por Romeo.

La causa en el país de Trump

En Estados Unidos ya se abrió una demanda civil en la que 200 inversores buscan recuperar sus criptomonedas, representados por el estudio Burwick Law. En este caso apuntan al empresario estadounidense Hyden Davis, CEO de Kelsier Ventures y creador de $LIBRA, de quien hace ya un tiempo no se sabe ni donde está ni nada. En un comienzo amagaba con ser «arrepentido» e involucrar a Milei y otros, pero bajó el perfil y se escondió. Tampoco el Presidente lo ataca ni lo cuestiona.

La presentación en Nueva York también apunta al empresario Julian Peh, de Kip Protocol, quien se despegó del tema pero habría aportado infraestructura y esperaba una segunda etapa donde entraran en juego inversiones; el otro demandado es Benjamin Chow de la plataforma Meteora. Se los responsabiliza por haber implementado «una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora» y de «inflar artificialmente el precio inicial del token $LIBRA, creando una ilusión de estabilidad y valor en el mercado donde realmente no existía». Es lo mismo que se planteará en Argentina. Pero Oszust no encontró donde notificar aún a Davis y a Peh, a quienes apunta.

Nota de Irina Hauser para Página12.