La ex vicejefa de gabinete, Cecilia Todesca analizó la coyuntura económica y advirtió que la Argentina “está camino a más salvatajes” y no a un crecimiento sostenido. En declaraciones a Urbana BA sostuvo que el país atraviesa una situación de fragilidad pese a la caída del dólar y del riesgo país.

“Las dos cosas”, respondió sobre si había que celebrar la baja de indicadores financieros o preocuparse por el aumento de la deuda. “Por supuesto que cuando el mercado se pone muy intenso todos sabemos que tras eso vienen malas noticias. Que el Gobierno haya tomado nota de que las decisiones que fue tomando lo llevaron a una decisión en la cual los dólares no alcanza es importante”, expresó.

La economista remarcó que “acá lo importante es volver sobre cuestiones más estructurales”. Señaló que el Presidente Javier Milei sostuvo desde que asumió que el problema era fiscal y que, una vez ordenado, “todas las variables de la economía se iban alineando positivamente”. Admitió que “el costo fiscal es importante” y que “hay que gastar menos de lo que te ingresa”, pero insistió en que “no es la única variable importante”. “Lo que más debería importarle al Gobierno es si estamos produciendo más, si estamos teniendo más empleo, si estamos teniendo más importaciones y si la Argentina está camino a un crecimiento sostenido, y no estamos ahí”, dijo.

Todesca describió un deterioro general de la actividad. “Si vos sacas el agro y ves todo el resto de la economía argentina está por debajo de los niveles del 2023: actividad industrial, utilización de la capacidad instalada, construcción, consumo en supermercados, salarios registrados reales, todo para abajo. Entonces la economía no está funcionando”, afirmó. También cuestionó la falta de inversiones. “Y hasta aquí no se vio una lluvia de inversiones. La inversión extranjera directa, en 2025, el neto es negativo. Y la tasa de inversión total, la doméstica y la internacional, está 19 puntos más o menos del PIB”.

En cuanto al endeudamiento, señaló: “El préstamo del Fondo fue en abril de este año, es decir la aceleración de esto es francamente preocupante. Y ahí nos dieron 12 mil millones netos. Bueno, de mediados de abril hasta fines de julio, del balance cambiario, el atesoramiento de los argentinos sumó 14 mil millones de dólares. La misma guita del Fondo”. Reclamó, además, que el Gobierno defina un rumbo productivo: “Y cual es el plan de crecimiento y desarrollo en la Argentina? Esto en la discusión con Estados Unidos también es importante. Lo único que no se puede importar es un plan de desarrollo, nadie va a pensar un plan de desarrollo para vos”.

Sobre el Fondo Monetario Internacional, observó que “el fondo más o menos siempre dice lo mismo. Por un lado te dice que tenes que flexibilizar el tipo de cambio. Pero eso es muy disruptivo para la economía, y vos acá tenes que velar por los precios internos y por un montón de cuestiones”. Agregó que “el nivel de reservas de la Argentina es absolutamente insuficiente lo midas por donde lo midas” y cuestionó que “si todos los dólares que ingresaron a la economía los utilizaste para financiar un tipo de cambio más atrasado y la apertura de la economía para bajar la inflación y nada más, bueno es responsabilidad de ellos”.

Consultada sobre la falta de inversiones pese al RIGI, expresó: “El RIGI era mucho más que lo que cualquier empresa querría para invertir en la Argentina. Por qué entonces si le ofrecían tanto no vinieron? esa es una pregunta importante para todos los sectores políticos. Por un lado, porque todas las inversiones reales tardan bastante más en llegar y madurar, no es como lo financiero. Pero esto lleva mucho más tiempo, lleva tiempo la inversión lleva tiempo que madure y lleva tiempo que dé resultados para algo concreto”.

Respecto a las medidas para aliviar el bolsillo, reclamó “por empezar dejar de usar al salario como variable de ajuste o ancla para la inflación”. “Si no hay salario no hay consumo, y el consumo es el 70% del PBI”, advirtió. También pidió reforzar ingresos no laborales: “Por ejemplo, las jubilaciones. Lo mismo las pensiones por capacidad o las prestaciones dinerarias como el subsidio a los medicamentos”.

Finalmente, Todesca subrayó que el Gobierno debe ver a la Argentina “como una economía de carne y hueso”. “Insisto, esto no es una pantalla donde compramos títulos y bonos, no es que no sea importante, pero eso no es un país, eso es una mesa de dinero”, remarcó. Y concluyó: “Esto es un país, acá tienen que funcionar las empresas, a la gente le tiene que ir mejor, los ingresos se tienen que recuperar, la inversión tiene que aumentar”.