La lista que encabezó Carlos Juncos en las elecciones primarias en el Frente Progresista Cívico y Social se impuso en la interna por sobre las otras dos propuestas. El espacio de Margarita Stolbizer superó el 9 % de los votos, y Unidos por San Isidro consiguió el 48 % de los sufragios del sector. Con comodidad superó a las listas del Socialismo y de Libres del Sur. Luego del triunfo, el comerciante radical de Beccar dialogó con LaNoticiaWeb.

¿Cómo analiza el resultado de las Primarias?

Trabajamos bastante la elección, intentamos llegar a la mayor cantidad de casas en San Isidro. Por suerte ganamos con un porcentaje importante que nos posiciona muy bien. Ahora tenemos las ganas de unificar la lista con quienes fueron nuestros adversarios en las internas.

¿Cómo se va a mezclar la lista definitiva para octubre?

En nuestro Frente está estipulado que si superas el 15 % podes participar de la lista general. En este caso encabezamos nosotros por haber ganado, en segundo lugar queda la lista de Libres del Sur con Elizabeth Aguirre, en tercer lugar Alicia Carotenuto que me acompañó en nuestra propuesta. El cuarto lugar sería para Inés Martino, pero por una cuestión de cupo aún no se definió y quizás sea Pedro Salas, que estuvo segundo en esa lista. Se define en estas horas porque sino quedan tres mujeres seguidas. Es parte del arreglo del Frente a nivel provincial de mezclar de esta manera la lista definitiva.

¿Por qué no hubo unidad para las Primarias?

Había diferencias sobre cómo posicionar las listas y le dimos la opción a la gente de elegir, y la gente lo ve muy bien porque puede definir con su voto. Obtuvimos un porcentaje muy importante para nuestra fuerza.

¿Cuántos concejales cree que pueden ingresar?

Hoy la cuenta nos da dos concejales. Hay que repetir esta elección, sacamos más de 18 mil votos. Apuntamos a superar los 25 mil. Mucho tiene que ver la estrategia que elija Margarita Stolbizer. Calculamos que va a sumar más votos de los que tuvo. Creo que el que más votos va a perder en San Isidro es Lecea, el candidato de De Narváez. Muchos vamos detrás de ese electorado, también Convocación por San Isidro y el PRO. Creo que la lista de Massa es la que más se va a llevar esos votos, no sé si Posse o Durrieu es la que más puede crecer en la redistribución.

¿Cuál va a ser la posición que van a tener en el Concejo Deliberante?

Nosotros siempre hablamos de que existe una desunión de la sociedad en el diálogo sobre la política. La política es para intercambiar ideas, articular posiciones, compartir y no ser agresivos. Consiste en que si las cosas se hacen bien hay que acompañar, y si algunas cosas no están bien hay que corregirlas y proponer. Nos vamos a parar en esa posición, se puede construir así.

¿Qué va a pasar en el bloque? En 2011 ingresaron Longo y Pose pero nunca trabajaron en sintonía. Tienen posturas muy diferentes en el recinto.

Vamos a esperar a octubre. De todas formas hay que respetar el sector del que viene cada uno. Longo es del GEN y Pose del socialismo, y yo de la UCR. No creo que no se pueda trabajar en armonía y conjunto. Longo tiene un buen trabajo en comisiones, que la gente no lo ve. Modificó muchas cosas que fueron votadas en el recinto, y ese trabajo no se lo valoran tanto.

¿De qué línea del radicalismo proviene usted?

Del Movimiento de Renovación y Cambio. Se creó a inicios del 82. En San Isidro se hizo un acuerdo con el possismo, que les permitió trabajar intensamente en el radicalismo. En ese momento estabamos referenciados en Raúl Alfonsín. Hemos acompañado a Melchor y Gustavo Posse, pero no nos gusta la decisión que tomó de ir con Sergio Massa.

¿La de ustedes fue una lista possista entonces?

No es así. Sabemos donde estamos parados y nuestra lucha en el radicalismo. Acompañamos en un momento a una gestión revolucionaria como la de Melchor, y cosas que hizo Gustavo como los patrullajes y las cámaras de seguridad. Comenzó con eso antes que Massa. Nadie nos va a decir si somos más o menos radicales. Ahora la idea es trabajar todos juntos para que Stolbizer saque la mayor cantidad de votos posibles.