Las sesiones en la cámara de Diputados recién comenzaron en la mañana del miércoles, y las reuniones de comisiones todavía no lo hicieron. Por ello, el diputado nacional aseguró que cuando se establezca un funcionamiento virtual lo hará para «generar un recurso que alivie la situación fiscal que tiene el Estado».
Carlos Heller, diputado nacional por el Frente de Todos, dialogó con Radio Con Vos acerca del proyecto de impuesto extraordinario a la riqueza que presentará cuando las reuniones de comisiones «funcionen dentro de la legalidad reglamentaria» y permitan «generar un dictamen para que sea un proyecto tratable en el recinto».
El proyecto plantea un «aporte extraordinario» de las personas que posean un capital declarado de más de 200 millones de pesos, que son aproximadamente 12 mil. De esta manera, el Estado contará con un ingreso de «entre 250 y 300 mil millones de pesos» para «aliviar el costo que está soportando».
Este fue anunciado a principios de abril con su origen en la pandemia. «El Estado Nacional está cruzado por una doble situación: un aumento de la demanda y el gasto, y una caída de los ingresos fiscales», aseguró el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
«Tenemos un Estado presente que saca medidas de apoyo a los más vulnerables, todo eso tiene costo fiscal y los ingresos no están», sostuvo, y agregó: «No hay que vivirlo como un impuesto, sino como un aporte extraordinario en una situación complicada».
«ARGENTINA ESTABA EN CRÍSIS ANTES DE LA PANDEMIA»
El ex Gerente General del Banco Credicop planteó que el país fue declarado en «emergencia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social» por el parlamento, y «tiene que ver con las políticas que se aplicaron hasta el 10 de diciembre».
«Tenemos sobre nuestras espaldas dos pandemias: la creada por las políticas de los cuatro años anteriores y la sanitaria»
Por ello, el legislador espera que haya un gran apoyo por parte de la oposición, ya que «el 80% por ciento de la opinión pública» respalda la medida, y los bloques se encargan de «representar a la población».
Por último, opinó acerca de la crítica de Juntos por el Cambio hacia la medida del poder nacional para agrandar el presupuesto sin un borrador presentado: «Teniendo en cuenta la magnitud del endeudamiento argentino y los intereses de la deuda, del cual la gestión anterior tiene una responsabilidad decisiva, presentar un borrador sin resolver la negociación me parece equivocado».
