Estoy muy contento porque ha quedado muy en claro, no solamente en Buenos Aires, sino en Capital Federal, en Córdoba, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos y una cantidad de provincias importantes. Pero lo más importante, en cuestiones numéricas, en el transcurso exacto de dos años el gobierno nacional ha perdido 4 millones de votos. Cuando ellos hacen ese análisis que son la primera fuerza nacional, es increíble, yo no me metería en esa cuestión, no hablaría de eso. Porque si pensamos en el 54% del 2011 y el 26% de ahora, hablamos de la pérdida de 4 millones votos, es muchísimo.

Es algo muy parecido a lo que pasó aquí en San Martín con Ivoskus, que sacó unos pasacalles muy graciosos diciendo “Ganó San Martín, Ivoskus 2013” cuando en realidad Ivoskus perdió casi 60 mil votos de dos años a esta parte, quedo cercano al 8% con grave riesgo de no entrar en octubre ningún concejal de su lista.

 

¿Nos quiere mentir? ¿Nos quiere tomar por tontos? Evidentemente quieren confundir. Ganaron la interna del Frente Progresista. Lo mismo la presidenta plantándose el domingo a la noche en una actitud de triunfo sin reconocer esto de los 4 millones de votos y de los distritos fundamentales que perdieron. Acá en San Martín estoy muy contento porque creo que Gabriel Katopodis ha sacado un muy buen resultado que lo consolidad y fortalece, que le permite mirar hacia delante los próximos dos años con mucha fortaleza. Le va a permitir hacer muchas cosas, consolidar su liderazgo político, resolver algunos problemas que eventualmente tiene en la estructura administrativa y en el Concejo Deliberante a partir de los nuevos concejales. Inclusive a los actuales, porque debe haber varios, entre ellos Phatouros que tuvo un muy mal desempeño, por debajo de Ivoskus, y yo creo que ya estarán imaginándose hablar con el intendente.

 

 

Es raro la posición de Phatouros, que sacó a Perrella que acaba de ganar las PASO ¿Cómo justifica esa posición de alianza con Ivoskus? Ivoskus que lo único que está esperando es el fracaso de Katopodis y el peronismo. En la vida política se van cumpliendo etapas. Y cada uno, me incluyo, ha tenido momentos. Tenemos que saber cuáles son esos momentos y cuál es la tarea que estamos haciendo. Yo ahora como diputado nacional tengo una tarea para cumplir que la llevo adelante con toda la intensidad del caso, pero bueno, uno tiene que aceptar cuál es su momento y cuando hay que dejar el camino a otro. También cuál es la alternativa de trabajo que uno debe tener para adelante.

 

 

Pero por supuesto.

 

 

A Massa lo veo bien, lo veo asentado, con planteos sólidos, me da la sensación que es un chico que ha logrado un conocimiento importante. Se lo ve manejando temas con mucha solvencia. Temas económicos, sociales y productivos. Se ve que tiene un grupo detrás de él que lo está asesorando muy bien.

 

 

Al margen del valor que cada uno le pueda dar a las personas que vos indicaste, lo cierto es que tiene un grado de razonabilidad, y cuando se ven las cosas locas que se plantean, hay que pegar media vuelta. Ahuyentaron a todos y se quedaron con el “gurcaje” que lo único que hace es profundizar la pelea. Esto se tiene que terminar, no se puede vivir en la pelea. En el mundo hay claramente una tendencia, que la expresa el mismo Papa, que es la cultura del encuentro. Algo que Massa impulsa.