A pesar del voto negativo de toda la oposición, la mayoría automática de Jorge Macri en el Concejo Deliberante permitió el visto bueno. El jefe comunal contará con 8.181 millones de pesos para el último año de gestión de su segundo mandato. De igual modo se aprobaron las ordenanzas Fiscal y la Impositiva.
En un tratamiento un tanto más rápido que años anteriores, la mayoría automática de 15 concejales que tiene en la actualidad el oficialismo de Cambiemos en Vicente López permitió, tras seis horas de sesión, la aprobación del Presupuesto y las ordenanzas Fiscal e impositiva para el 2019.
En su último año de la segunda gestión, el intendente Jorge Macri contará con $8.181 millones. $1.600 más que lo presupuestado hace un año. Cabe aclarar que durante el 2018, la Ley Madre sufrió modificaciones –como indicó la oposición- que lo terminaron elevando a $6.500 millones.
Diego Enrich, miembro informante por la mayoría oficialista, destacó la “fuerte orientación al desarrollo social” enumerando algunas de las obras y partidas hacia las áreas de cultura, deporte y social. También hizo lo propio al destacar, en materia de educación, la entrega de becas y útiles escolares; lo propio con la mejora en la tecnología destinada a Seguridad; y en cuanto a infraestructura, las edificaciones nuevas de un CBI y un CBJ.
El ‘japonesista’, Rubén Volpi, miembro informante de la minoría, expuso a grandes rasgos los motivos de la oposición en su conjunto –que luego profundizarían sus pares- no avalarían ninguna de las tres herramientas económico-financieras.
En este sentido, señaló la “falta de información” ante recursos que no fueron declarados (prácticamente un 13% del total). Principalmente de aquellos que bajan desde la Provincia. “¿Quién miente, la gobernadora o el intendente?”, se preguntó Volpi. Además de calificar al Presupuesto de “mentiroso” y “subvaluado”, rechazó la gran incidencia del mismo en “áreas que no brindan servicios directos” como publicidad ($56 millones), gastos de asesoría externos ($66 millones) y eventos públicos y catering (59 millones).
Por su parte, la edil de la CC-ARI, Meneca Djedjeian, compartió gran parte de lo expuesto por su antecesor en la palabra: “Se priorizan gastos superfluos o de política electoral por otros de carácter imprescindible con los recursos que se posee”. A su vez, remarcó que su voto por la negativa correspondía ante la “ineficiencia evitable, falta de transparencia y posible ilegalidad”. “Mientras el intendente no recepciones nuestras propuestas e inquietudes, este bloque va a seguir marcando su voto negativo”, remarcó.
Los ediles del PJ-FPV Fabián Ruíz, Marcela Cortiellas y Julieta Martínez Molto enfocaron sus reparos en “un mal presupuesto que modificarán en 15 días”, la falta de efectividad en materia de seguridad a pesar de un aumento del 57% de un año al otro (562 millones de pesos), y la malas condiciones edilicias de las escuelas y falta de un programa que otorgue medicamentos a los jubilados a precios más bajos, respectivamente.
En tanto, el jefe de esa bancada y pre-candidato a intendente, Lorenzo Beccaria, volvió a institr con la falta de jardines maternales: “Hay que escuchar esa demanda, dicen que el costo operativo es alto; pero podemos dejar de gastar en muchas cosas”. Allí, como sus compañeros de bloque y oposición, dio algunos ejemplos. Uno en los que más ahondó, y además propuso, fue en la municipalización de la recolección de residuos apuntando a un posible ahorro de $600 millones anuales.
Para el final, hubo póker de exposiciones cambiemitas, ante la defensa de las diversas áreas.
Mariana Collela, defendió en materia de salud, la inauguración que realizarán en marzo del Geriátrico Municipal. “Se demuestra la coherencia en la importancia del vecino desde el nacimiento hasta edad adulta”, argumentó. Al mismo tiempo, destacó las varias remodelaciones y obras que se efectuarán en el Hospital Houssay que irán desde nuevas salas de parto, guardia pediatría, programa a nuevas sala endoscopia. “No se puede decir que no hay política de salud eficiente; a veces pareciera que viviéramos en dos Vicente López diferentes”, cerró.
Por su parte, el titular de la comisión de Obras Públicas, Antonio Rendón Russo, señaló: “Permanentemente vamos por más; si algo es evidente es que cuando uno sale a la calle, se ve la gestión”. En este sentido, enumeró las obras que se realizarán en siete plazas; el Paseo de la Costa; el Geriátrico Rodríguez Ortega; la Maternidad Santa Rosa; el túnel bajo nivel de la calle Pelliza en Munro que se inaugurará tras “más de 30 años”; los “75 millones de pesos en Plan Federal de Viviendas” y obras establecimientos educativos. “Estoy muy contento de venir a votar este presupuesto responsable, serio y transparente”, sentenció.
Su par, Diego Pesa, puso el foco en las “más de 12 obras en materia hidráulica”. Al igual que alguno de sus compañeros recordaron la inundación el fuerte temporal de hace algunos años y como, frente a situaciones similares, no volvió a suceder lo mismo. “Vuelvo a hacer un humilde llamado a la responsabilidad al tomar la palabra”, pidió a la oposición. “Se trata de un Presupuesto prolijo, claro, transparente y ordenado con las prioridades políticas públicas orientadas al vecino de Vicente López”, completó.
La sesión la concluyó Enrich: “El intendente trabaja para que lo vuelvan a elegir para que Vicente López esté bien, es un círculo virtuoso. Sí, yo también trabajo para que nos voten”. “Las obras y las inversiones se muestran por sí solas; es el vecino quien vive y disfruta estas obras, la gestión de Jorge Macri sigue demostrando para que vino a Vicente López”.
El resultado final de la votación fue 15 votos por la afirmativa (del bloque Cambiemos) y ocho por la negativa repartidos entre las bancadas del PJ-FPV, Frente Renovador y la CC-ARI.
Fiscal Impositiva
Previamente, junto a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, se obtuvo el visto bueno con 33 votos afirmativos y 14 negativos para las ordenanzas fiscal y la impositiva. Según lo estipulado, el antiguamente denominado ABL se incrementará en un 38%; mientras que las demás tasas oscilarán en un promedio de suba en torno al 25%.
Las mayores críticas de la oposición pasaron por el aumento del principal impuesto municipal; el índice corrector de aumento de tasas; la ilegalidad en la aplicación de la Tasa Vial; la gratuidad en el servicio de salud público; u el cobro de un canon por la iluminación en la pista de patinaje y BMX.
