El concejal radical se refirió a la interna de la UCR venidera y se mostró confiado en que se logrará la unidad en la provincia y el distrito. “Esas pequeñas diferencias son compatibles y se pueden integrar fácilmente”, sostuvo. El trabajo en el Concejo Deliberante. El debate energético.
El concejal radical de Cambiemos, Marcelo Bello, habló con LaNoticiaWeb sobre la interna partidaria de la UCR y el trabajo en el Concejo Deliberante.
Se viene una nueva interna radical. En la provincia de Buenos Aires algunos dicen que se va a lograr la unidad ¿Cómo ves el panorama?
Estamos a 20 días del cierre de listas, así que, cada grupo provincial está largando su candidato y mostrando sus jugadores. Me parece bien, muy sano, demuestra que el radicalismo está muy vivo y que toda la provincia está muy activa en la elección de autoridades.
¿Tenés algún nombre que te guste más que otro?
El sábado Daniel Salvador dio a entender que va a ser candidato. Yo creo que finalmente va a quedar él como candidato y va a haber una lista de unidad. Yo sigo trabajando y pensando que lo mejor para el radicalismo, en esta circunstancia, es la unidad. No tenemos temas graves que nos diferencien, los traidores ya se han ido del radicalismo. Simplemente hay distintas miradas de cómo hacer que crezca el partido y de cómo trabajar los próximos dos años. Pero esas pequeñas diferencias son compatibles y se pueden integrar fácilmente.
¿Acá en Tres de Febrero como va la cuestión?
Muy bien. Creo que vamos a llegar a una lista de consenso. Nosotros estamos hablando con todos los sectores. Los últimos diez días, donde ya discutiremos puntualmente los nombres va a ser la parte más difícil. Siempre es difícil un cierre de listas cuando el partido está muy vivo, muy activo. Gracias a Dios la UCR es una fuerza que hoy tiene muchos militantes y con mucha gente con aspiraciones a presidir. Esto es muy positivo.
Hace un tiempo hablábamos con el presidente de la UCR local, Marcelo Locatti, sobre una cuestión compleja que tiene que ver con cómo evitar que el Pro, espacio con el que comparten gobierno nacional provincial y distritales, consciente o inconscientemente –para decirlo de manera elegante- se meta en la interna partidaria. ¿Se puede evitar? ¿Se charla? ¿Hay que dejar que pase lo que pase?
En principio se va a evitar cualquier participación externa. Entiendo que los amigos del Pro no tienen ningún interés puntual en meterse en la interna del radicalismo, porque lo toman como una cuestión hasta “casi folclórica” nuestra. Nosotros en ese sentido no tenemos miedo. Por otro lado, si se cierra la lista de unidad no va a haber ninguna participación externa. Me preocupa la participación externa de algunos del peronismo que quieren llevarse pedazos del radicalismo como estandarte y eso sí lo vamos a evitar.
Entonces aún no hay nombre para Tres de Febrero…
No. El nombre va a estar la noche del cierre de lista. Hay amigos que quieren ser y están en todo su derecho. No vamos a manosear nombres. Sí creo que la línea de trabajo es esta, la de integrarse al oficialismo y trabajar para que el partido crezca. Coincido que el radicalismo estaba muy abajo en su estructura humana y cantidad de hombres, ahora hemos crecido infinitamente. Tenemos una juventud que se vio el sábado, realmente maravillosa. En eso el radicalismo está haciendo su aporte y por ese lado vamos a seguir trabajando para que cambiemos consolide el poder que tiene y siga creciendo como una alianza partidaria y proyecto de gobierno a ejecutar.
Entramos en la segunda mitad del año, asumiste como concejal en el mes de diciembre. Sos el representante del radicalismo en el Conejo Deliberante. ¿Cómo viviste el trabajo hasta aquí y cuáles son los objetivos a mediano plazo?
En principio la intención no es representar al radicalismo, sino a la gente. Estos meses hemos trabajado lo más que pudimos para acercarnos al vecino y para que el vecino se acerque con sus propuestas. Llevar adelante algunos proyectos acompañando al ejecutivo, esa es nuestra tarea. Construir desde ahí. Lo hemos logrado en los temas importantes como la tarea con los clubes. La última sesión pudimos resolver un tema que para nosotros es importante que era poder ayudar económicamente en la reconversión tecnológica a los clubes, porque es una solución seria y a largo plazo, para empezar a hablar de algo que obsesiona al presidente de la nación y a todos nosotros que es el consumo de energía. Creemos que la Argentina va a crecer cuando racionalice el consumo de energía. No es un tema menor. La industria no va a poder desarrollarse sin energía. En esto todos tenemos que ser conscientes, que el despilfarro del kierchnerismo, de darle energía gratis a la gente fue muy lindo y ahora nos quieren hacer aparecer a nosotros como los malos de la película. Pero no somos malos, somos racionales, y eso la gente lo va a saber entender. Hay que trabajar igual que en el resto del mundo, tratando de buscar fuentes de energías renovables y ahorrar energía. No hay que despilfarrarla, que fue exactamente lo que hizo el kirchnerismo los últimos 12 años.
Se venían dando en el Concejo Deliberante sesiones importantes e interesantes donde primaba el diálogo y el consenso, más allá de las obvias diferencias. Hubo sesiones donde se aprobaron cuestiones por unanimidad. ¿Se rompió esa cuestión teniendo en cuenta el tono agresivo general de la última sesión?
Hubo sesiones caldeadas, pero fijate que dos proyectos de ordenanza que estaban acordados como el de los celulares de Spalletti o del de nuestro bloque de los clubes, ambos salieron por unanimidad en la misma sesión. O sea que supimos diferenciar lo que es la pirotecnia del resto. Para mi juicio fue una pavada traer ese proyecto, es como opinar que la justicia es prostituta pensando que si el intendente presenta un recurso de amparo va a valer más que el de un ciudadano. Es más, si el intendente hubiera presentado un recurso en la justicia no le hubiera cambiado la vida a ningún vecino del distrito. Esto era todo un circo político para sumarse a la necesidad de la gente. El peronismo, a veces, abusa montándose en la necesidad de la gente. Más, teniendo en cuenta que muchos de ellos fueron los que gobernaron todos estos años y fueron los causantes de estos problemas energéticos. Ellos fueron los que dilapidaron la inversión en energía en el país.

