Beatriz Biain de Touzet, presidenta honoraria de la Asociación Argentina de Tartamudez (AAT) y exfonoaudióloga del ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, remarcó este martes el carácter «totalmente injusto, desafortunado y doloroso» de las declaraciones del periodista Gabriel Levinas, quien en la noche dle domingo aseguró en un canal de televisión que la Argentina «no está preparada para un presidente tartamudo», y aseguró que la historia del funcionario «es de mucha superación y un gran trabajo interior». 

«Este comentario es totalmente injusto, desafortunado, doloroso y que no habla para nada de lo que es la sociedad en general, que es empática y comprensiva, sino que habla de que esa persona no tiene el conocimiento para hablar de lo que significa la tartamudez», dijo la fonoaudióloga en declaraciones a Télam tras las declaraciones de Levinas en el programa «Solo una vuelta más» en el canal TN.

«Es una opinión personal llena de prejuicios y desconocimiento. Hace muchos años que venimos informando y concientizando a la sociedad desde la AAT», aseguró Biain de Touzet, quien agregó que con estas declaraciones «se está lastimando a toda la comunidad de personas que tartamudean, a los padres de niños que se traban, a los grupos de ayuda mutua que se reúnen para reforzar este tema que tiene impacto social y se lastima a la familias».

La profesional contó que trabajó junto a De Pedro durante su adolescencia a partir de un «programa de adolescentes», que implica «la sensibilidad que tienen los adolescentes en ese momento, justamente porque quieren igualarse o no tener dificultades aparece esta dificultad que los distingue».

En este sentido, aseguró que el ministro del Interior «hizo un tratamiento adecuado y su trabajo personal le permitió hoy enfrentar las cámaras y el micrófono, es una historia de mucha superación y un gran trabajo interior».

Los tratamientos

Sobre las herramientas existentes para este tipo de trastorno del habla, la especialista precisó que dependen de cada persona, y que tanto la disfluencia y la tartamudez «tienen programas de recuperación. Cada país y cada sociedad ha elaborado a través de la investigación programas de recuperación de la fluidez».

«Estos programas tienen que ver con habilidades motoras, lingüísticas, cognitivas y sociales para que la persona pueda convivir con esta característica en un mundo que no siempre entiende, como hemos visto, que una persona que se traba es solamente eso, y no implica ninguna otra dificultad».

Durante la emisión del programa periodístico de la señal TN, Levinas dijo que «le gustaría» un país en el que «estemos tan evolucionados intelectualmente que el Presidente pueda ser una persona que es tartamuda».

«Pero si vas a poner una persona de esta naturaleza como candidato a presidente sabés que en la Argentina va a fallar porque la sociedad no está preparada para eso. ¿Por qué lo ponés igual? ¿Por qué lo señalás igual?», abundó Levinas, en referencia a De Pedro y la posibilidad de que pueda ser precandidato presidencial.

«No sé por qué lo hacen…va al muere» (de Pedro), agregó el periodista, e hizo una comparación con otras figuras del peronismo: «con la oratoria de (Carlos) Menem, la oratoria de (Néstor) Kirchner, la oratoria de Cristina (Fernández), la oratoria de (Juan Domingo) Perón, (De Pedro) es un tipo que no puede hacer oratoria».

Sobre este punto, Biain de Touzet señaló que «una persona con esas características puede llegar al lugar más alto que se proponga, como Winston Churchill o el actual presidente Joe Biden de Estados Unidos. Nada impide que una persona con esta característica puede llegar a los lugares que se proponga», puntualizó.