Atentado a la AMIA: Rafecas dio luz verde al juicio en ausencia contra los diez acusados
Politica
El juez federal Daniel Rafecas tomó la decisión de continuar con el proceso legal en ausencia. El mismo busca dilucidar lo ocurrido en el ataque terrorista del 18 de julio de 1994 contra Asociación Mutual Israelita Argentina.
Se aplicará el Juicio en ausencia en el caso AMIA
El fallo del magistrado sostiene que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años y están anoticiados que están siendo buscados por la Justicia argentina, sin responder a los diferentes pedidos de extradición.
La investigación en curso apunta a que el atentado fue planificado desde las más altas esferas del régimen iraní, con apoyo logístico y operativo para su ejecución por parte del Hezbollah en Argentina y en la Triple Frontera.
Con esta decisión – que rechazó todas objeciones de la Defensa Oficial frente al nuevo sistema-, el tribunal busca que el caso avance hacia el juicio oral pese a la ausencia de los acusados. Este es un movimiento que busca evitar que los crímenes queden impunes y dar una respuesta judicial después de más de 30 años de espera.
La hipótesis del ataque
La Unidad Fiscal AMIA sostiene que el atentado contra la sede de la mutual judía fue ejecutado por la rama armada y clandestina de Hezbollah, con apoyo logístico, directivas y financiamiento del gobierno iraní de ese momento, así como de su representación diplomática en Argentina. Así lo argumentó el Ministerio Público en distintos dictámenes, según consignó el portal Fiscales.gob.
En este marco, el fiscal Marcelo Basso consideró que la causa puede avanzar bajo el nuevo mecanismo de juicio en ausencia, previsto en el artículo 431 ter, inciso a, del Código Procesal Penal de la Nación, incorporado a través de la Ley 27.784. Esto se debe a que el atentado fue calificado reiteradamente por la Justicia como un crimen de lesa humanidad, en línea con el artículo 7° del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, incorporado al derecho argentino por la Ley 25.390 y su norma reglamentaria, la Ley 26.200.
Los acusados en esta causa fueron declarados en rebeldía y, pese a estar al tanto del proceso en su contra, nunca se presentaron ante la Justicia argentina ni respondieron a los pedidos oficiales. La fiscalía recordó que ya se han cursado órdenes de captura internacional y solicitudes de extradición, aunque sin éxito hasta el momento.
El Gobierno celebró la aplicación del juicio en ausencia en la causa AMIA
Luego de darse a conocer la decisión del juez Rafecas, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, celebró la aplicación del juicio en ausencia para los acusados en la causa por el atentado a la AMIA: «Gracias a la ley de Juicio en Ausencia que impulsamos, la Justicia ahora tiene las herramientas para juzgar a los acusados por el atentado en la AMIA”.
En este sentido agregó: “Ahora vamos a poder juzgar a los terroristas iraníes y libaneses de Hezbollah prófugos que planificaron y ejecutaron el peor atentado de nuestra historia, que dejó a 85 argentinos muertos y más de 150 heridos».
Al mensaje de Cúneo Libarona se sumó el Secretario de Justicia, Sebastián Amerio. El funcionario aseguró que la ley de Juicio en Ausencia «evita que los crímenes queden impunes y, finalmente, le está dando justicia a los familiares de las víctimas después de más de 30 años de espera”.
“Cuando decimos que le estamos dando las herramientas a la Justicia para meter presos a los delincuentes, nos referimos a esto”, sentenció Amerio.
