El bloque conformado por la Unión Cívica Radical (UCR) + Cambio Federal presentó un proyecto clave para avanzar con la discusión de la “Ley de Leyes” en la Legislatura bonaerense. La propuesta tiene como eje principal garantizar la autarquía financiera y administrativa del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), y fue respaldada por los legisladores radicales junto a Fernando Rovello, representante del PRO.

La iniciativa sugiere modificar el artículo 12 de la Ley 6.982 del IOMA, estableciendo que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires transfiera los fondos correspondientes a la obra social antes del 15 de cada mes. Este mecanismo, según los proponentes, permitiría que el IOMA disponga directamente de los recursos sin pasar por la Tesorería provincial, lo que agilizaría su uso para garantizar los servicios esenciales.

Según explicó Diego Garciarena, presidente del bloque UCR + Cambio Federal, la autarquía mejoraría significativamente la capacidad de planificación y acción independiente de la mutual, que actualmente atiende a más de dos millones de afiliados. «La autarquía es una herramienta que puede garantizar una mayor capacidad de acción y de gestión en beneficio de los afiliados. La salud es un derecho esencial para los bonaerenses. Hace más de un año que estamos reclamando por el abandono que sufren los afiliados», subrayó el diputado.

Días antes de la presentación del proyecto, Garciarena y Rovello se reunieron en Mar del Plata con afiliados del IOMA, quienes denunciaron deficiencias en el servicio y la falta de cobertura. Durante el encuentro, se discutieron los detalles de la propuesta legislativa, que busca reforzar las arcas de la obra social y asegurar una gestión más eficaz y centrada en los afiliados.

Críticas al modelo actual

En los fundamentos del proyecto, el bloque opositor cuestionó la gestión actual del IOMA bajo el gobierno de Axel Kicillof, señalando que ha abandonado el modelo sanitario que garantizaba un rápido acceso a las prestaciones. En su lugar, se habría implementado un sistema de prestación cerrado que limita la libre elección y debilita la atención solidaria en salud.

“El IOMA es un tema crítico para los afiliados. La rescisión de convenios con clínicas locales deja a muchos pacientes sin atención, lo que provoca que afiliados autoconvocados se manifiesten en las delegaciones de las ciudades. Las denuncias de abandono se multiplican y las soluciones parecen lejanas”, alertaron desde el bloque.

Con esta iniciativa, los legisladores buscan implantar un modelo financiador que permita una auditoría más rigurosa de la gestión del IOMA, priorice la medicina preventiva y amplíe la cobertura en medicamentos. En síntesis, el proyecto pretende recuperar la eficiencia y garantizar derechos esenciales para los afiliados de la obra social bonaerense.