En un proceso electoral donde el intercambio de propuestas fue casi inexistente y donde predominaron los cruces y las acusaciones mutuas, en el día de ayer, gracias a una convocatoria del Colegio de Abogados de La Plata, se pudo ver reunidos a los candidatos a diputados provinciales locales para un debate conjunto.

Estuvieron presentes Gabriel Bruera, del Frente para la Victoria; Oscar Negrelli, por la Coalición Cívica; Juan Carlos de Marco, del Frente es Posible; Luis Menucci, del frente cobista Consenso Federal; Marcelo Ponce Núñez, de Nuevo Encuentro y Juan Pablo Giachello, por el Partido Obrero. El gran ausente fue el candidato por Unión Pro, Gonzalo Atanasof.

Las exposiciones, que estuvieron organizadas en turnos de cinco minutos, giraron entorno a dos ejes temáticos propuestos por los organizadores: la problemática del sistema judicial y la necesidad de su reforma y, en segundo término, la seguridad y la participación ciudadana.

Siguiendo el orden propuesto, De Marco comenzó su disertación criticando el funcionamiento del sistema judicial actual y expresó “tenemos una justicia provincial enormemente desacreditada, desprotegida. Hoy el respeto a la magistratura brilla por su ausencia”. Asimismo manifestó que era necesaria una reforma del Código Penal y del Código procesal para mejorar la aplicación de las normas vigentes.

Por su parte, el candidato por Nuevo Encuentro, Ponce Nuñez, enfatizó en primer término que desde esa fuerza creen “profundamente en la participación ciudadana en todos los estamentos gubernamentales, y el poder judicial no es la excepción”. Por lo que propuso una reforma estructural del Consejo de la Magistratura para que en la elección de sus miembros tenga participación la ciudadanía. Asimismo expresó la necesidad de crear de manera urgente una policía judicial independiente y abogó por la descentralización de las defensorías y las fiscalías.

En tercer orden Giachello expuso que “el Partido Obrero impulsa una reforma judicial a fondo, porque entendemos que el problema no es una normativa más o menos, sino que el problema fundamentalmente es de tipo estructural.“ Al tiempo que afirmó que la justicia actual responde a intereses de clase y “está completamente ligada a la figura política que esté en el poder ejecutivo y en el poder legislativo”. En relación al tema de la inseguridad sostuvo que está “fuertemente ligada al poder estatal” y que en principio hay que desmantelar el aparato represivo y destituir la cúpula militar.

Por su parte, Bruera sostuvo la necesidad de apoyar al sector judicial y aportarle mayores recursos. En materia de seguridad subrayó la importancia de una política acorde con los otros niveles gubernamentales y expresó “ya tenemos tristes ejemplos de lo que es tener una política de enfrentamiento entre el gobierno comunal y la provincia de Buenos Aires”. Asimismo destacó la relevancia de la policía comunal, ”entendemos que es importante implementar este proyecto ya que hoy no conocemos a los que están a cargo de nuestra seguridad. Sobre todo que sean de la ciudad para que los vecinos los conozcan”. Además remarcó lo realizado por el gobierno municipal al establecer cámaras de seguridad en diferentes puntos de la ciudad.

Finalmente Negrelli criticó el funcionamiento del Consejo de la Magistratura y dijo “que no tiene en su haber una sola designación en la cual un profesional haya seguido el circuito del trámite administrativo, concursado. Hoy no hay acceso a los cargos si no hay padrinos políticos”. Además afirmó que desde el gobierno se habla de la necesidad de un poder judicial independiente pero no hay una verdadera voluntad de cambio.

Por otra parte, concordó con otros candidatos en que es preciso dar mayor presupuesto al sector y descentralizar las fiscalías. Afirmó también que para tener más seguridad es fundamental que haya mejoras en educación, salud y empleo y expresó la necesidad de recuperar una policía investigativa criminal seria.

Acusaciones mutuas

Aunque el debate comenzó con un clima distendido, con el paso del tiempo los candidatos se enfrascaron en una discusión en la que primaron las críticas cruzadas.

En principio Negrelli “no entendió” si el proyecto de Bruera era que la policía comunal quedase “resumida a que el jefe de la policía naciera en la ciudad de La Plata” y criticó el actual funcionamiento de las cámaras de seguridad.

A lo que Ponce Nuñez remató diciendo que “la policía comunal existe desde el año 2006” y que hasta el día de hoy no hay voluntad política para realizar sus asignaciones. “Que no vengan con promesas cuando esto existe hace ya más de dos años”, concluyó

Por su parte, Bruera expresó que no tenía intención de polemizar con los otros candidatos y que sólo le interesaba hablar de los proyectos. Por lo que remarcó diversas obras realizadas por la gestión de su hermano, entre ellas la recuperación de espacios verdes en la periferia y el descenso en el nivel de desempleo. Sin embargo protestó por lo bajo porque el orden de las disertaciones no le daba espacio para la réplica.

Para las conclusiones el último en hablar fue de Marco, quien con ánimo conciliador les deseó suerte a los dos candidatos que con certeza serán legisladores luego del domingo: Bruera y Negrelli. Asimismo aprovechó la oportunidad para señalar que el Frente es Posible se perfila como una nueva fuerza nacional de cara al 2011.

Por Laura Elisandro