El titular de la bancada oficialista del Concejo Deliberante, Fabián Gnoffo, enfrenta un cambio de escenario en el cual el “japonés” resignó la mayoría; sin embargo merced a los aliados conserva la primera minoría.

También, las idas y vueltas con las autoridades de la Unión Cívica Radical ocupan buena parte de su agenda. El legislador pide el levantamiento de la intervención, pero arremete contra los referentes históricos que “privatizaron” la UCR.

¿QUÉ LECTURA HACE DE LAS DEFINICIONES ACONTECIDAS EN DICIEMBRE EN EL CONCEJO?

En primer lugar logramos los consensos y los acuerdos para legislar en los próximos dos años, que muchos creían que no iba a ser posible. Siendo nueve concejales entre radicales y aliados logramos mantener todas las comisiones.

¿CÓMO DETERMINARON LAS AUTORIDADES DEL CUERPO?

En realidad me ocupé personalmente de hacer todos los acuerdos, tanto para autoridades como para comisiones. Lo que se habló, primero fue reconocer nuestra situación, segundo decirle a la oposición cuál era la suya.

Como primera minoría nos parecía que para colaborar con la gobernabilidad es necesario que el HCD pueda aportar las herramientas al Ejecutivo, y debíamos sobrellevar esta situación teniendo las presidencias más importantes, porque somos nosotros quienes vamos a pagar los costos si a la gestión le va mal.

¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES TEMAS PENDIENTES PARA EL NUEVO PERÍODO?

Buscar las herramientas para colaborar con la seguridad y terminar de hacer las ordenanzas necesarias para el mejor funcionamiento de los servicios que tiene el municipio.

A fin de año hicimos el llamado para la licitación de las cámaras –NdR: encuadradas en el programa de Protección Ciudadana-, realizamos el reclamo como cuerpo legislativo para el envío de policías, Vicente López tiene 200 efectivos menos que en 2004. Y el desafío para los próximos años es buscar las herramientas para fomentar la instalación de viviendas para clase media en el oeste del distrito.

¿CÓMO ESTÁ HOY EL PANORAMA DE LA UCR A NIVEL LOCAL?

Seguimos intervenidos, en los discursos del presidente del Comité Nacional, Sanz, y el titular en Provincia dicen que van a levantarla, lo mismo que se dijo en los últimos dos años. Somos cerca de 60 mil afiliados, de los cuales 59,9 mil no podemos expresarnos porque quedó en manos de un puñado de dirigentes.

Pedimos que normalicen el Comité, que haya internas abiertas y que el afiliado decida quiénes tienen que ser sus autoridades partidarias.

¿EXISTEN POSIBILIDADES DE QUE LLEGUEN A UN CONSENSO?

Se cometieron errores de varios sectores del radicalismo, haciendo una alianza con el duhaldismo y llevando a Lavagna como candidato a presidente, tanto como el fracaso de la Concertación. Si todos somos radicales y el radicalismo nos necesita a todos, no se pueda dar el lujo si quiere ser opción de gobierno de seleccionar que dirigentes pueden estar adentro del partido.

OCURRE QUE LAS AUTORIDADES PARTIDARIAS DICEN QUE EL LÍMITE ES KIRCHNER, CON QUIEN EL JEFE COMUNAL MANTIENE BUENA RELACIÓN

Pero también hay 60 mil afiliados más que quieren expresarse, si al intendente, a Fabián Gnoffo o Guillermo Ruiz no nos quieren reincorporar será materia de discusión aparte, lo que no nos pueden negar es la posibilidad de participar.

¿EN SU CASO NO ESTÁ ENCOLUMNADO CON EL KIRCHNERISMO?

Nunca estuve encolumnado, mi lealtad y mi trabajo político es con Enrique García, nosotros trabajamos para que siga siendo intendente de Vicente López porque creemos que es lo mejor para el distrito; a nivel provincial y nacional no comparto un montón de cosas.

¿LA GESTIÓN SE ENCAMINA A PROFUNDIZAR MÁS EL MODELO VECINALISTA?

Hoy la corriente de pensamiento político pasa por gestionar, hoy se junta la gente que tiene la misma forma de encarar la gestión municipal, no me parece tan necesario armar un vecinalismo o decidir con quien ir pegado, esa es una definición electoral posterior.