El histórico dirigente de la UCR local, hombre de Alfonsín, dijo que tras el triunfo del hijo del difunto ex presidente de la nación en la provincia, el flamante titular del Comité de distrito, debe renunciar. “En este momento, los adversarios de Ricardo Alfonsín como Fernando González tienen que dar un paso al costado y acompañar a quienes deben conducir”, sentenció. A su vez, denunció irregularidades en el comicio desarrollado en el distrito.
Finalmente el triunfador de la feroz interna radical bonaerense fue Ricardo Alfonsín.
Sin embargo, en San Martín el triunfo fue para la lista de Eduardo Santín, candidato de Moreau y Storani. A nivel distrital, el radicalismo había logrado la lista de unidad con Fernando González (Cobos) como presidente y Jorge Deantoni (Alfonsín) como vice. Para hablar de este tema, LaNoticiaWeb dialogó con Eduardo Zimmerman, histórico dirigente radical.
Su lectura sobre el triunfo, para muchos impensado, imagino que para usted no de Ricardo Alfonsín.
Es importantísimo, es un triunfo histórico. Yo lo viví como un repetir de la historia de Raúl Alfonsín hace varias décadas atrás, que comenzó de este mismo modo, con una elección interna en la cual él encabezó la lista como primer delegado al Comité Nacional, mi padre tuvo el honor de ser suplente de Raúl Alfonsín en esa elección. Y yo tuve el honor ahora de ser suplente de Ricardo en esta elección, lo hicimos un poco, hasta por cábala se puede decir. El hecho que la gente se acercara al Comité con ese deseo profundo de votar a Alfonsín, eso sólo lo recuerdo del 83. Esto me trae recuerdos de los que vivimos y parecería calcada la historia. En ese momento, el triunfo de Alfonsín significó el fin de la supremacía “balbinista” y en el partido de produjo una profunda renovación, que llevó a que Alfonsín ganara la interna contra De la Rúa, para luego ganar la presidencia de la nación.
Este es el mismo camino, creo que es el fin de la historia en el radicalismo del dominio de Storani y Moreau, se va a producir una profunda renovación en la UCR nacional encabezada por Ricardo Alfonsín, que sin duda es la figura que aparece como el gran candidato para aglutinar a toda la oposición con vistas a las elecciones del 2011. Esto ha sido un hecho histórico. Nosotros no preveíamos el triunfo en principio, pero en los últimos días percibía un fenómeno de una avalancha con Ricardo Alfonsín muy semejante a lo que había sucedido con Raúl décadas atrás y esto fue lo que rompió los aparatos de la provincia, porque sino, desde el punto de vista teórico, era imposible ganar. Tras este resultado, se viene una renovación, en San Martín tiene que ocurrir algo similar. Fernando González, que tiene que asumir como presidente en algunos días, para mí tiene que renunciar inmediatamente, porque él representa a Cobos y por eso no puede asumir con presidente del Comité de San Martín, tiene que asumir la presidencia el vice primero que es Jorge Deantoni, que es un hombre de Ricardo Alfonsín…
Para usted, más allá de que se haya logrado la lista de unidad, tiene que renunciar Fernando González…
Pero sin duda alguna. Fernando González pintó todo San Martín diciendo que es el hombre de Cobos. Bueno, Cobos ha sido absolutamente derrotado, él estaba contra Ricardo Alfonsín, acá se produce una renovación absoluta del partido encabezada por Ricardo Alfonsín. Éticamente González debe renunciar, ponerse a disposición del partido y de Jorge Deantoni, que deberá asumir la presidencia; y sumarse, como hicieron los “balbinistas” en su momento, que también fueron desplazados, pero se pusieron al servicio del “alfonsinismo”, eso ocurrió inclusive en San Martín. En este momento, los adversarios de Ricardo Alfonsín como Fernando González deben dar un paso al costado y acompañar a quienes deben conducir. De esta manera se estaría generando la renovación que las bases de la dirigencia de toda la provincia de Buenos Aires desean.
En el distrito, la lista de Eduardo Santín (Moreau, Storani), obtuvo un fuerte triunfo sobre la lista de Miguel Bazze (Alfonsín), se habla de 4800 votos contra 1200 aproximadamente ¿Usted está de acuerdo con esto o pone el ojo en la fiscalización?
Yo estuve toda la elección con mi equipo de fiscales en la ciudad de San Martín y del mismo modo en Villa Lynch, que son las dos villas que controló nuestro grupo. En esos dos lugares ganó Ricardo Alfonsín, en San martín ganamos tres a uno y en Villa Lynch ganamos por un margen pequeño de 14 votos, pero en los dos lugares se ganó. El resto de las zonas estuvieron a cargo de otros sectores también “alfonsinistas” y en todos se perdió. Pero en algunos lugares, por ejemplo en Billinghurst, se perdió 10 a 1. Mil votos para la lista de Cobos y para la de Alfonsín. Entonces si uno analiza y dice “¿Cómo? ¿En Billinghurst hay 10 veces más radicales que en el centro de San Martín? Y votan 10 veces más personas.
La zona céntrica de San Martín esta identificada como una lugar muy radical ¿En el centro votan menos y gana Alfonsín 3 a 1? ¿Y en Billinghurst que votan 10 veces más radicales gana Cobos 10 a 1?” Es realmente significativo. Las urnas que llegaban al comité central, yo estuve ahí, estaban mal cerradas, venían sin las planillas las firmas de los afiliados cuando votan, ninguna venía con los padrones tildados. Una situación realmente muy llamativa y además con el resultado electoral. Hay lugares que cuando hay una elección nacional el radicalismo es ampliamente derrotado y que después cuando hay una interna, los votos son aplastantes para determinadas listas. Aquí, en la provincia, se ha marcado el fin de una época y se ha determinado que ese tipo de política no puede hacerse más. Por ejemplo, el Billinghurst está el dirigente “Pichi” Cristani, llevó a su propia hija de candidata a concejal y después no entra nadie en el Concejo. Entonces ¿de qué sirve ganar una interna en forma aplastante como esta, 10 a 1, si después no reciben los votos en una elección nacional? Lo único que hace, es destruir al radicalismo.
