El concejal Xavier Areses recibió un aviso de Carta Documento por parte del intendente Ivoskus que hasta la mañana del miércoles aún no había leído. En la misma se lo intima a ratificar o rectificar los dichos emitidos durante su exposición en la sesión especial de Rendición de Cuentas, cuando sostuvo que el primer mandatario comunal había actuado como “jefe de una banda delictiva”.

Durante la mañana del mismo día, previo al conocimiento de la Carta Documento, el concejal Xavier Areses visitó los estudios de la FM 105.7 y en diálogo con Eduardo Román, volvió a disculparse por el exabrupto verbal contra el intendente, como lo hizo el mismo día de la sesión especial y ratificó las denuncias de corrupción emitidas contra el ejecutivo municipal. Afirmó que acudirá a la justicia.

¿Cómo vivió las denuncias enunciadas en la sesión de la Rendición?

Lo viví con una gran responsabilidad. Yo he comenzado en la política hace dos años y medio con Francisco De Narváez, desarrollando una tarea que tenía que ver con la asistencia a los más humildes, brindándoles servicios profesionales como abogado. Recién en el último tramo, me incorporé a la actividad política. Vivo en este distrito y soy un ciudadano más. Entonces, cuando a mí me mandan una Rendición de Cuentas de más de 300 millones de pesos, lo que voy a hacer es analizar las cuentas, analizar los legajos de los proveedores y las grandes obras. En ese sentido hubo un trabajo en conjunto muy interesante de los 12 concejales de la oposición. Cada concejal hizo un análisis que fue complementario. Todo este análisis, debe hacerse, en indispensable.

¿Usted reconoce como un exabrupto cuando manifestó sobre Ivoskus que era jefe de una banda o ratifica lo dicho e irá a la justicia por ese tema?

Bien. En el transcurso de la sesión me sorprendieron varias cosas. La primera sorpresa, es que nadie del oficialismo respondió concretamente las graves denuncias formuladas. Es decir, que nos digan que la peatonal es beneficiosa para el comercio, lo sabemos todos, yo no cuestioné eso. Que me digan que la EPSAM es beneficiosa para las PYMES, estamos todos de acuerdo. Yo lo que cuestioné es la Rendición de Cuentas y lo que se gastó. Estaba cuestionando por qué si hay un presupuesto determinado, se termina pagando 1 millón de pesos más prácticamente por la peatonal. Me llamó mucho la atención, que en vez de preocuparse por las graves denuncias que se formulaban, había una profunda preocupación por la embestidura del intendente. Entonces, durante la sesión, a la embestidura del intendente pedí disculpas si se había sentido agraviado de alguna manera y mantuve, y mantengo, que voy a recurrir a la justicia. Es lo que corresponde y aparte es mi deber.

¿Esto cuando lo va a hacer?

Nosotros seguimos sumando elementos de prueba, nos sigue llegando información, de manera que estamos trabajando intensamente con los fundamentos y las bases de la denuncia para presentarla en la justicia, para que sea sólida y que prospere, para informar a la ciudadanía de la gravedad de las irregularidades que detectamos.

Me gustaría una respuesta de lo dicho por Nikolov sobre usted en LaNoticiaWeb…
(Link https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/10735/cinthia-nikolov-%E2%80%9Clas-expresiones-de-areses-fueron )

La palabra de la concejal es la palabra de su jefe político. Nos está ordenando prácticamente que nos limitemos a analizar el papelerío de la Rendición, y nos limitemos a hacer el análisis político. Cuando se abre el período de Rendición de Cuentas, los concejales están facultados a solicitar toda la información que crean correspondiente. Yo solicité el listado, por ejemplo, de empleados de planta y contratados y no me lo dieron. Voy a recurrir a la justicia por eso también. Dice que no trabajo, me parece una falacia total. Porque el día que va el secretario de hacienda, la mis persona que fue muy reticente al brindarnos información, yo estuve todo el día en la contaduría y ellos pretendían que vaya a una sala de comisiones a tomar un café y a escuchar las explicaciones verbales que tenían para hacerme los funcionarios. Yo necesitaba ver documentación, no escuchar sus explicaciones. Esas explicaciones se las tienen que dar a la justicia.

Le pido algunas precisiones con cuestiones como ordenes de compra que usted leyó y denunció. Porque fuentes de la secretaría de hacienda dejaron entrever que, por ejemplo, en el tema de la peatonal, el parquizado y el césped, usted leía como que ahí se hubiese ejecutado una partida, que según ellos dicen, estaba prevista pero todavía no se pagó porque no se ejecutó. ¿Usted comprobó que efectivamente se hizo algún tipo de pago por una obra que no se realizó?

Hay que dividir el análisis en dos cuestiones. Por ejemplo, yo mencione en el recinto, entre otras cuestiones, el tema de los bloques de hormigón. Presupuestados y aprobados por el intendente, 135 bloques. Bueno, hay 60 menos. Entonces yo lo que digo es, no puede haber un error en el cálculo de quien efectuó el presupuesto, no puede haber un error del que ejecuta y no puede haber un error del inspector que controla. Son demasiados errores. Por eso yo digo que aquí evidentemente hay algún tipo de complicidad política. Ese presupuesto se aprueba. ¿No debería haberse hecho alguna observación al momento de la licitación con respecto a un ítem que no se iba a llevar a cabo? Con respecto a la junta y sellado del municipio de San Martín. ¿Cómo puede ser que pidamos documentación respaldatoria y no la obtenga? ¿Qué pida hablar durante todo el período de Rendición de Cuentas con el secretario de Obras Públicas y no pueda encontrarlo nunca? ¿Cómo puede ser que con el mantenimiento del Arroyo Medrano se hayan gastado 18 mil pesos por mes y no tengan ninguna documentación respaldatoria?

También habló el edil Arevalo con nosotros ¿Qué piensa de lo que dijo? (Link https://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/10765/roberto-ar%C3%A9valo-%E2%80%9Cquieren-da%C3%B1ar-la-relaci%C3%B3n-entre)

Con respecto al tema de la parquización, a mi me parece notable que el concejal Arevalo, que no concurrió ninguno de los días de Rendición de Cuentas a la contaduría a pedir ninguna documentación, ahora sorpresivamente tenga documentación que acredite que el parquizado no se llevó a cabo. Si la tiene, perfecto, que la presente en la justicia. Yo hubiese deseado haber contado con esa documentación. Me llama la atención que él, no yendo nunca, en primer lugar. Y en segundo lugar, los vi muy nerviosos con respecto a la Rendición de Cuentas que hizo la Cámara, en cuanto a los fondos que le otorgó el municipio. Entonces, yo lo que hago son preguntas concretas. ¿Por qué tenemos que pagar 70 mil pesos de una ronda de negocios si aparentemente tenemos la mejor secretaría de comercio de toda la provincia de Buenos Aires? ¿Por qué tenemos que pagar entre 60 mil y 70 mil pesos de seguridad por cuatro días de la EPSAM? Por qué tenemos que pagar la cantidad de gastos que se hicieron en la EPSAM. Yo no discuto el desarrollo de la PYME, pero necesitamos saber como ciudadanos cuál es el costo real de la exposición y en qué lo gastan. Me gustaría que el concejal Arevalo nos explique también eso.

Aparece usted, en el horizonte político hacia futuro, como un edil joven, preparado, seguramente con alguna pretensión a futuro en San Martín, por ejemplo para algún cargo ejecutivo ¿Tiene aspiraciones para ser intendente?

En este momento tengo la aspiración de llevar adelante mi función como concejal como corresponde, con mucho trabajo, intensamente y sinceramente en estas circunstancias lo que estamos pensando en profundizar las investigaciones, esto recién comienza. El lema que llevó la oposición adelante en las últimas elecciones, lo de Honestidad y Trabajo yo no lo veo reflejado en la realidad. Cómo puede ser si son tan honestos y trabajadores que vas y pedís documentación y no te la dan. Cuando cualquier ciudadano podría ir a solicitar información y deberían entregársela. Vamos a lleva adelante un combate sin cuartel contra la corrupción.

Todo esto que estamos conversando, sobre las ordenes de compra, del presupuesto y la Rendición, va a llegar un día en que en San Martín, todo eso sea de acceso digital, publicado en la página web del municipio. Por ejemplo, los 5 millones de pesos que llegaron en junio del año pasado, para poner 150 cámaras ¿No recordamos cuando varios funcionarios en el segundo semestre, a raíz de hechos de violencia salían a decir que los fondos no habían llegado todavía? Si toda la población pudiera tener acceso al sistema que da cuenta de los ingresos y egresos, este control de Rendición de Cuentas que es muy puntual para un tramo del año, lo podríamos hacer todos en cualquier momento. Entonces nosotros aspiramos como fuerza política a eso, a que exista la transparencia, a que se haga un real control de los actos de gobierno y no como dijo la edil Nikolov, que controlemos políticamente. Eso es una broma de mal gusto ¿Cómo haces el control político de una Rendición?

¿Ha vivido algún tipo de rigor en el cuerpo legislativo tras sus declaraciones en la última semana?

Yo lamentablemente no tengo contacto y trato más allá del trabajo en la Comisión con los ediles oficialistas. Esa falta de diálogo la hemos visto reflejada, primero cuando hubo que designar las autoridades del cuerpo, se designaron solos. Luego cuando hubo que proponer la integración de las comisiones, yo quería integrar tres comisiones, por lo menos, ahora estoy integrando dos, y no me dieron algunas que pedí en donde tenía un especial interés en participar. Y con los concejales de la oposición, estamos haciendo un trabajo en conjunto para profundizar todas estas investigaciones.