El concejal francisquista es uno de los pocos dirigentes políticos que no se fue de vacaciones. Se dedicó a recorrer los barrios más necesitados para dialogar con los vecinos. Expresó que el ivoskismo no debería enojarse con su rol de controlador de la gestión. En el 2010 fue diferenciado como uno de los ediles más agresivos a la hora de denunciar. Aún no confirmó que será candidato a intendente y reclamó mayor presencia de los funcionarios municipales.
Xavier Areses se quedó en el distrito durante el mes de enero y aprovechó para dialogar con los vecinos. Habló con La Noticia Web sobre su postura en relación al rol que deberían cumplir los funcionarios municipales y el Intendente. No quiere que las actividades se detengan durante un mes porque Ivoskus se “va a gozar de las playas de Pinamar”. No quiso confirmar que será intendente y expresó que las pintadas de “Areses es Cabral” son una expresión de apoyo de agrupaciones y vecinos independientes.
¿Cómo fue su actividad durante el mes de enero? Usted es uno de los pocos dirigentes que no se quiso tomar vacaciones para dedicarse a la actividad política.
En realidad no para la actividad política, sino que estamos recorriendo los barrios más necesitados de San Martín. Hay muchos problemas en la comunidad y es un tema nuestro estar donde aparecen las mayores complicaciones. Por ejemplo, durante diciembre y enero hubo muchos cortes de energía eléctrica. En Villa Lanzone hubo cortes de cuatro días, y prácticamente no se ha visto a ningún funcionario que se acerque a la gente para aportar alguna solución e intercedan ante las empresas prestadoras de servicios. Vemos una gran ausencia de los funcionarios que deben aportar soluciones. Por eso nosotros estamos recorriendo, acercándonos a la gente y tratando de aportar soluciones.
Esta es una actividad que usted viene realizando hace tiempo, más allá de que estamos en el preámbulo de un año electoral.
Al día siguiente de asumir como concejal, el 10 de diciembre de 2009, manifestamos que en lugar de tomarnos vacaciones íbamos a trabajar intensamente. Y cumplimos en estos dos años. Yo creo mucho en el contacto con la gente, recorrer los barrios, e intentando aportar soluciones, que es la función que uno debe cumplir.
¿Qué expresa el ciudadano cuando usted mantiene ese contacto?
Una gran disconformidad sobre cómo está San Martín. Lo ven cada vez peor. No les gusta la ausencia de intervención de los funcionarios municipales y del intendente en cuestiones de interés para el distrito. Hay problemas donde la dirigencia política debería intervenir activamente. El rol de un líder es estar donde la comunidad más lo necesite. Esto es algo básico y elemental y parece que hay gente que no lo comprende.
¿Este contacto aporta al trabajo que usted trae al Concejo Deliberante? Usted fue tildado por el oficialismo como uno de los concejales más iracundos de la oposición.
Entiendo que puedan haber cosas que al oficialismo no le caigan bien. Pero la actividad de control de gestión es propia de cualquier ciudad del mundo. Especialmente donde los dirigentes políticos de la oposición quieran hacer bien su trabajo. No tienen por qué enojarse si uno sale y denuncia irregularidades, incluso hemos llegado a ir a la Justicia. Tiene que ser tomado como algo natural. Por el contrario, a ellos les debería enojar los que cometen las irregularidades, si hay casos de corrupción y por qué ocurren. Deberían ser los primeros en pedir a los funcionarios que aclaren distintas cuestiones, antes de que nosotros vayamos a la Justicia.
¿Cómo marchan las denuncias de sobreprecios que usted hizo en el 2010?
Todo lo que tiene que ver con el accionar de la Justicia tiene sus tiempos. Hemos accionado sobre eso y no queremos hacer campaña política. La actividad de control de gestión existe, presentamos distintas denuncias, vamos a presentar otras en este año, pero es sólo una actividad más en lo que hace a nuestra función. No es ningún eje de campaña. No estamos en campaña. Los que deben recorrer el distrito, y algunos lo hacen, son los funcionarios con responsabilidades directas de función.
¿Estas actividades recorriendo barrios no las enmarca como actos de campaña?
Por supuesto que no.
¿Estas denuncias que usted realiza son acompañadas por algún concejal o lo dejaron en soledad?
Varios concejales, a través de la palabra, han apoyado estas acciones. Más allá de que desde el punto de vista técnico y legal no han puesto su firma. Pero han manifestado en varias oportunidades que apoyan estas actividades de control de gestión. Insisto que no debe ser tomado como una acción de campaña algo que es inherente a nuestras funciones.
Usted ingresó como concejal en una lista en la que también obtuvieron una banca Diego Perrella, el gremialista José María Carosio, y la macrista Mónica Rodríguez. Ellos tres armaron un bloque. Hace algunas semanas Roberto Salar dijo que Perrella debería definir el lugar de pertenencia política que tiene. ¿Usted cree que ya no pertenece más al francisquismo?
No hablé personalmente con él. Cada uno tiene su autonomía en las decisiones que toma. Habría que consultarlo a él. No tengo opinión formada con respecto a eso.
¿Se considera el máximo referente de Francisco de Narváez en San Martín?
Nuestra actividad como concejal se aparta un poco de la praxis política a la que los vecinos puedan estar acostumbrados. Nosotros trabajamos en el marco del espacio de Francisco de Narváez, creemos que va a ser gobernador y que va a cambiar la historia de la provincia de Buenos Aires. En cuanto a la política territorial, como no es prioridad para los vecinos, es un tema en el que no me inmiscuyo. Si hay concejales que entraron por nuestra lista, y no están trabajando más en el espacio, es algo que habría que consultar a ellos y preguntar qué intenciones tienen respecto al futuro.
Nosotros integramos Unión Celeste y Blanco, el partido de Francisco de Narváez, y vamos a participar siempre dentro de ese espacio.
¿Va a ser candidato a Intendente?
No lo hemos evaluado todavía. Me parece que no es el momento de plantear definiciones con respecto a eso. Pero si es el momento de trabajar intensamente, asumir los problemas que tiene la comunidad, de asumir que San Martín es una ciudad con enormes problemas de todo tipo. Con lo cual muchos dirigentes políticos del distrito, sobretodo el Intendente, tendrán que cambiar de tesitura. Me parece bárbaro que la gente descanse, no tengo ninguna oposición respecto a eso, pero si el Intendente se va un mes a Pinamar, que los funcionarios de cada área trabajen como corresponde. Los funcionarios deben dar la cara y ayudar a que se solucionen los conflictos. En Lanzone no hubo luz cuatro días y nadie se presentó, pero también gran parte de la ciudad de San Martín no tuvo energía eléctrica, incluso en la Plaza Central. Los locales comerciales tuvieron un grave perjuicio. Si la gestión es estar presente y dar soluciones, ¿en enero se cierra todo? ¿Como el Intendente está en Pinamar un mes hay que cerrar todo? También hay un secretario de Gobierno, que es el hijo del Intendente. Si el Intendente no puede estar porque goza de las playas de Pinamar durante un mes, que me parece bárbaro, tiene que haber alguien que dé la cara. La comunidad de San Martín tiene problemas muy graves, me gustaría verlos en la calle y aportando soluciones.
La Noticia Web publicó una nota titulada “Areses es Cabral”, igual que unas pintadas que aparecieron en el distrito. ¿Qué significa eso?
Hay agrupaciones y vecinos independientes que apoyan y salen con distintos lemas. Más allá de resultar simpático no le doy mayor trascendencia. Pero me parece importante que hay muchos vecinos independientes que están empezando a participar en la actividad política y eso es muy alentador.

