Por Gonzalo Cores

La concejal del Partido Justicialista de San Martín recibió en su despacho a LaNoticiaWeb, a días de reglamentarse la reforma política que establece las elecciones primarias obligatorias y simultáneas para el 14 de agosto de 2011.

¿Qué lectura hace usted del escenario electoral 2011 ahora que se reglamentó la nueva metodología en los comicios?

Una como política sigue trabajando a diario, no solamente para el 2011. Pero estoy alarmada porque en el distrito de San Martín, desde la gestión municipal, a los trabajadores y a todos los que tienen relación con el municipio se los obliga a conseguir afiliaciones, les dan un cúmulo de tarjeta para afiliaciones con la amenaza, al que no lo hiciera, de la pérdida de trabajo. Tendríamos que, de alguna manera, seguir denunciando esto. Los que no lo pueden denunciar son, por ejemplo, los tarjeteros, que llevan la comida diaria a su hogar, y en el caso de denunciarlo no tendrían otra propuesta de trabajo, porque el distrito tampoco genera otra modalidad.

Para participar de los comicios internos cada partido necesita tener el dos por ciento de afiliados respecto al padrón electoral. ¿Usted denuncia que el Poder Ejecutivo municipal está “obligando” a los empleados municipales para que se afilien ellos y afilien a conocidos al espacio de Ricardo Ivoskus?

Sin duda. No solamente empleados municipales, sino los que tienen relación de dependencia con la Municipalidad, por ejemplo los tarjeteros. Son situaciones muy complicadas, donde tenemos que seguir profundizando la película que vengo diciendo yo desde los últimos diez años.

¿Cómo lee usted la visita de Francisco De Narváez a la sede del PJ local?

Yo lo tomo como una visita más. La sede el PJ local es la casa, fundamentalmente, de los peronistas y del resto de la comunidad sanmartinense, donde también se desarrollan otras actividades que no se difunden lo suficiente. No la necesitaríamos, pero es importante decir que está funcionando una escuela de adultos para terminar educativa de aquellos que tuvieron las grandes dificultades del sistema. El hecho de que venga De Nárvaez realmente me resulta una visita más, como la visita de los gobernadores Daniel Scioli, Mario Das Neves y Juan Manuel Urtubey, y Felipe Solá, Hugo Curto. Para mí no altera nada.

La diputada Graciela Camaño ya dijo que no quiere ser candidata a vicegobernadora de De Narváez.

Yo no contesto por Camaño, ella es nuestra dirigente, está en el proyecto Duhalde 2011. En realidad, por el respeto y el reconocimiento, Camaño está para ocupar el espacio que, de alguna manera, se pueda dar en este Peronismo Federal.

¿Existe la posibilidad real que se detenga el crecimiento de las villas miserias de San Martín?

No, acá hay una visión totalmente mentirosa, marketing político. Muchos tienen una mirada en San Martín para ver cómo hacer negocios con el marketing político, mientras se tiene la mayor la cantidad de villas. Estas soluciones forman parte del bloque del Partido Justicialista, desde el cual tenemos que seguir mirando a estos ivoskistas intentando dar un discurso a veces peronista y de inclusión; no lo van a poder lograr porque no tienen sentimiento peronista, el que hace que nosotros sigamos trabajando por la unidad. La Universidad de General Sarmiento  realizó un estudio que marca que San Martín tiene 148 villas de emergencia, mientras que La Matanza tiene 71 villas. Somos el distrito considerado de mayor riesgo. Estoy participando con la Universidad Católica, con toda la documentación de políticas sociales de la AMIA y llevando a estos lugares de análisis la problemática social de San Martín. Por eso, en el barómetro social de 2010 voy a poder presentar un documento de la realidad de lo que ocurre con nuestra población.

¿Qué proyectos legislativos y personales tiene en carpeta?

Estoy trabajando y plasmando, en estos más de treinta proyectos presentados, la realidad que vivimos en San Martín. Una realidad escondida, tapada, carente de hechos. Por ejemplo, tengo un proyecto donde estoy pidiendo la incorporación de psicopedagogas en cada centro de salud. En realidad debiere preverlo desde la Secretaría de Cultura, Educación y Medio Ambiente, lo que no he visto hasta el momento. La psicopedagogía es un elemento fundamental en la educación. Cada uno de estos proyectos tienden a no ser proyectos unitarios, sino a trabajar desde lo macro y de la inserción de distintas problemáticas. En los centros de salud una psicopedagoga debiera de dar respuesta de lo no alcanzado por la educación en la provincia. Nosotros tenemos un marco referencial que es la repitencia, y más en las zonas carenciadas. Muchos niños de estas zonas han vuelto al sistema educativo gracias a la Asignación por Hijo. Esos niños están nuevamente en el sistema, pero nunca se pregunta si esos chicos han superado la problemática por la cual fueron desertores. La psicopedagogía podría ayudar con la posible deserción futura que se vuelve a instalar.

¿Cómo afectó en los bolsillos del vecino la Asignación por Hijo?

La percibo como una respuesta a su necesidad de derecho. Yo sigo trabajando desde la constitucionalidad del derecho. También se devela la necesidad de poder llegar a ser ciudadanos el millón de niños que no son ciudadanos y no pudieron acceder aún a la Asignación. Sin duda, para las mamás, es un elemento aliviador y jamás podría estar en contra de algo que les corresponde. El gobierno nacional lo implanta cuando, desde la oposición y las organizaciones sociales, lo veníamos reclamando hace mucho tiempo. Lo que tenemos que prever es la continuidad, actualizar los montos y seguir pensando la inclusión porque esta Asignación no es universal. En San Martín hay muchos chicos que son NN, nunca tuvieron documento.