Acompañado por los votos de sus aliados, el oficialismo de Vicente López se impuso este martes para aprobar la rendición de cuentas en el marco de una sesión especial en el Concejo Deliberante local. La oposición planteó fuertes críticas al gobierno de Jorge Macri y centró sus cuestionamientos en las subejecuciones en diversas áreas.

“Mal podría aprobar la forma en que se gastó cuando hemos estado en contra de la forma que se dijo que se iba a gastar”, aclaró de entrada el concejal radical Javier Carrillo, quien igualmente expresó su rechazo a la manera en que “realmente” fueron ejecutadas las partidas. Según sostuvo el edil, hubo “subejecución” en “partidas importantes en función de lo que vulgarmente se llama el gasto social” y advirtió: “Lo grave de todo es que es plata que cuando no se gasta en esos fines, no se gasta”.

A propósito de los trascendidos, acrecentados tras la reunión que mantuvieron días atrás integrantes del partido junto al intendente, sobre un posible acompañamiento de la UCR al oficialismo, el edil definió al rumor como una “cuestión absolutamente falaz” e indicó que Macri “ni siquiera tangencialmente sugirió que el radicalismo modificara” su postura ante la gestión. “En definitiva, el radicalismo de Vicente López no negocia cargos por votos”, expresó, en referencia a un artículo periodístico que mencionaba la presunta “negociación”. Como titular del cuerpo, Carlos Sandá, en tanto, aseguró: “En este cuerpo no se ha designado nadie”.

Desde el Frente para la Victoria, Joaquín Noya advirtió sobre la subejecución en el ámbito de viviendas sociales y la Maternidad Santa Rosa y aseguró que los montos que no fueron gastados podrían haberse “realizado varias obras en el oeste del distrito”.

“No estamos de acuerdo con la política de recursos que aplica el PRO en Vicente López. Estamos de acuerdo con una política de inversión: lo importante es que las áreas sensibles no sean subejecutadas”, argumentó Leonardo Rial, titular de la bancada kirchnerista. El edil, quien pidió aumentar “otras tasas en Vicente López, no las de los vecinos”, aprovechó también para alterar acerca de anuncios del municipio en radios del interior bonaerense, algo que luego fue retomado por su par socialista Carlos Roberto, quien advirtió sobre los gastos en anuncios en diversos medios nacionales, y además, como miembro informante del dictamen de minoría presentado, presentó críticas, por ejemplo, vinculadas al "Fondo Educativo, que recibe el Municipio para infraestructura escolar". Según sostuvo, el gobierno municipal lo utilizó para "pagar sueldos de docentes municipales y, lo que es más grave aun, para pagar las cargas sociales de esos docentes, que es responsabilidad del Municipio como empleador".

“Hemos visto que han podido encontrar información de facturas de una radio en la costa, por ejemplo”, consideró Diego Enrich (PRO), quien enseguida se preguntó: “¿Más transparencia que eso quieren?”. Y, a propósito de las críticas, respondió: “Las publicidades que vieron en otros lugares es para acercar gente”.

Diego Pesa, uno de los concejales del PRO que defendió lo votado, cuestionó, en referencia al bloque del Frente para la Victoria, que las críticas provengan “desde un espacio que hoy tiene escuelas destruidas, docentes sin nombramiento, fondos para los comedores escolares por $6,30”. Y, para diferenciar, habló a nivel municipal de una “gestión educativa que viene en crecimiento”.

En esa línea, Marcelo Chocarro, titular de la comisión de Seguridad, destacó las políticas de la intendencia en esa área y planteó que, en cuanto al desarrollo de la Policía Comunal, que Vicente López funcione “como polo de atracción de otros partidos”.

“Todo el gasto que hoy ha tenido el área de Seguridad ha sido utilizado en su totalidad. Hay un refuerzo para el año 2015 porque los compromisos así lo piden”, expresó el edil, quien destacó: “Estamos en el camino correcto de la seguridad”. Su par macrista Rendón Russo, en tanto, habló de una “rendición de cuentas en equilibrio, a todos luces y por donde se mire”.

Finalmente, al cabo de los cruces entre oficialismo y oposición, la rendición de cuentas fue aprobada con 14 manos a favor (desde el PRO votaron Sandá, Enrich, Pesa, Antonio Rendón Russo, Graciela Menéndez, Natalia Villa, Nahuel Ponce, Rosario Cassaro y Jazmín Sáenz , junto a los massistas Alicia Lencina, Ariel Marchiolo y Mariana Colela, y la edil Paola Caputo). En tanto, en contra se pronunciaron nueve concejales (los kirchneristas Rial, Joaquín Noya y Guillermo León; los radicales Carrillo y Alejandro González; los integrantes del GEN Norberto Antelo y Claudia Avalos; el socialista Carlos Roberto; y el massista Germán Maldonado). Guillermo Ruiz, del Frente Renovador, estuvo ausente en el momento de la votación.