Unión perdió la paciencia e irá a la AFA. La dirigencia del club santafesino, encabezada por Luis Spahn, recurrirá a la AFA como instancia de mediación en su disputa con Racing por irregularidades  en las transferencias de Adrián Balboa y Juan Ignacio Nardoni, jugadores de los cuales Unión posee el 20% y el 30% de sus pases, respectivamente.

Las sospechas son concretas: en el entorno del equipo santafesino creen que la Academia ocultó al menos dos millones de dólares de la base imponible en la operación del volante al Gremio de Brasil, y también cuestionan la transparencia en los montos informados por la venta del delantero a Rusia. Y si la mediación de la AFA no da resultado, desde Santa Fe no descartan acciones más contundentes.

El caso Balboa comenzó todo por la falta de información. La entidad de racinguista informó una venta definitiva por un millón de dólares pero se negó a enviar una copia del contrato, debido a una supuesta cláusula de confidencialidad. Profesionales de Unión viajaron para obtener la documentación y encontraron irregularidades: facturas por presunta representación de agentes FIFA que no detallan vínculo con la transferencia ni constancia de pago, y una liquidación unilateral en la que Racing giró dinero que Unión recibió solo «a cuenta de eventuales diferencias», dejando constancia administrativa de su disconformidad.

Pero la situación de Nardoni es un caso aparte, y es descripta en Santa Fe como » más grave». Hasta el momento, el Tate no recibió ningún pago. Si bien la institución que preside Diego Milito reconoció la existencia de una deuda, no envió fondos, mientras que el contrato original no habilita a la Academia a realizar convenios de pago en cuotas. Y hay una contradicción de millones que hace crecer la sospecha: circuló que el traspaso global fue por diez millones de dólares, con ocho fijos y dos por objetivos. Pero por el lado de Racing le declararon a Unión una operación de ocho millones, con seis en cuotas y dos por metas, de los cuales ya habría cobrado la primera cuota de dos millones.

Desde Santa Fe creen que en Avellaneda ya cobraron cuatro millones de dólares y no los dos como informaron de club a club, lo que implicaría que se estarían ocultando dos millones de la base sobre la cual se calcula el porcentaje tatengue. Una diferencia que en términos del 30% que posee Unión sería de 600.000 dólares no liquidados.

Desde la dirigencia santafesina evalúan iniciar acciones federativas, judiciales y hasta penales si la mediación ante la AFA no resuelve el conflicto. Por ahora agotan las instancias amistosas, pero la paciencia se acabó tras reiteradas intimaciones y un viaje físico a Avellaneda que no despejó ninguna de las dudas.