Debido a la lamentable situación edilicia que viven las escuelas del distrito y a la polémica desatada por la situación irregular de la escuela 502,entre otras, el consejero escolar Antonio Mazza, junto al edil de Unión-Pro Xavier Areses, comenzaron a recorrer las escuelas del distrito para poder fotografiar y documentar la situación en particular de cada establecimiento.

Para contrarrestar esta situación, el presidente del Consejo Escolar, el socialista Federico Uhrig, emitió un comunicado a las directoras de las escuelas, con el explicito objetivo de prohibir el ingreso en los inmuebles. “Se mantiene la prohibición de tomar fotos e inspeccionar instalaciones al interior escolar” a los “vecinos, padres, concejales, consejeros, periodistas, etcétera”, rezaba el texto.

Eduardo Román fue muy crítico con esta situación y así los explicitó en su nota firmada denominada “Impiden ingresar sin autorización a las escuelas” del día 10 de septiembre del 2010. “El presidente del consejo escolar no tuvo mejor idea que recordar por escrito a las autoridades de las instituciones educativas bonaerenses de San Martín que está prohibida la entrada a las mismas de vecinos, padres, concejales, consejeros y periodistas. Con la polémica medida, ratificada esta semana bajo la excusa que está prohibido retratar a menores sin autorización, aumenta más la sospecha que la misma fue llevada a cabo para que no salgan a “la luz” situaciones que se hubiera querido que no sean informadas por la prensa. Como se recordará, LaNoticiaWeb fue el único y primer medio periodístico en informar a la comunidad el escándalo de la escuela 502”, decía Román en la nota.

Otro colega también retrató toda su indignación por determinación tomada por Uhrig. Alberto Chiesa publicó en el periódico Huella, la nota denominada “Manu Militari”, comparando la decisión del presidente del Consejo Escolar, con una medida dictatorial.

LA RESPUESTA DE UHRIG

En las últimas horas, el presidente del Consejo Escolar salió a defenderse mediante un comunicado denominado “Manu Pulite” que publicó en el periódico “Reflejos de la Ciudad” que dirige la colega Fernanda Abdala. A continuación, la totalidad del texto escrito por el funcionario:

“Algunas visitas efectuadas a establecimientos escolares con dificultades edilicias, por el número de personas, el estilo y la intencionalidad más parecidas a intromisión, provocaron una nota recordatoria ‘sírvase tomar nota que se mantiene la prohibición’. En realidad, dispuesta por el sistema educativo desde los tiempos más remotos: nada de fotos, nada de informes que desprestigien, nada de hacer perder tiempo en el trabajo docente.

La protección de los menores en primer lugar. En un doble sentido. Primero en integridad física. Hubo episodios que terminaron en violaciones a la identidad, agresiones físicas, secuestros a cargo de padres desavenidos, atentados sexuales, descrédito para las instituciones, etc.

Segundo, derecho a la educación. Numerosas personas recorriendo el establecimiento alteran el ritmo escolar, interrumpen clases, distraen alumnos, distraen también a adultos que deben mantener atención sobre los menores, desmoralizan con comentarios quejosos, etc.

Si el sentido de la visita propone un aire alentador, no va en línea con la necesidad de levantar el ánimo, no propone alguna solución en el corto o mediano plazo, no debe realizarse.

Despertar una realidad que muchas veces no puede abordarse, deja un clima absolutamente impropio para cualquier gestión. Si esta no es la intención, está de más la queja. Si fuera esta, politizamos.

La falta de identificación del artículo da por suponer autoría en quién dirige el periódico, don Alberto Chiesa. Extraño resulta porque no parece su estilo y porque me conoce desde hace muchos años, militando en el sindicalismo docente, en el partido socialista, en organizaciones sociales, en la Asociación Ecologista Nueva Tierra y hoy, en el Consejo Escolar. Siempre haciendo gala de un precepto que guió toda mi vida: ‘Manos limpias y uñas cortas’.

Me atrevo además a emitir opinión haciéndome cargo con nombre y apellido, cosa que muchos otros no hacen, escudándose en el título ‘Manu militari’ (sic) buscando erosionar con claro objetivo político de bajo vuelo.

Edgar Federico Uhrig
D.N.I 5.364.245”