Gian Cámpora: – ¿Cómo viste la intervención de Cristina el día de hoy?

Teresa García: – Bueno, muy temprano hizo su declaración en Comodoro Py que la verdad que uno la vuelve a escuchar y sinceramente parece estar viviendo en un sueño: Que no haya avanzado en absoluto la causa, que se hayan diluido pruebas, la voluntad que parece tener un sector de la justicia de que esta causa no avance, el compromiso con algunos sectores políticos. Porque Gerardo Milman era el hombre de confianza de Patricia Bullrich y está comprobado que tuvo esa conversación en el bar de la esquina del Congreso y que incluso las secretarias de Milman, que le fue cambiado su celular y borrado su celular, fue hecho en las oficinas de la fundación de Bulllrich con el actual perito informático que ocupa ese lugar en el Ministerio. Entonces la verdad que cuando uno hace el relato de todos los hechos sucedidos, como la escuchamos a ella hoy, genera mucha impotencia. Recordemos que después del intento de magnicidio fue el fallo de Luciani y es el título de Clarín «La bala que no salió, el fallo que sí saldrá«. Así que volverlo escuchar después de dos años, con el estupor que nos causó en aquel momento, nos vuelve a causar la misma situación. Pero con una claridad impresionante Cristina explicó las tres o cuatro cosas creo yo más importantes de esa causa y esperemos que la justicia en algún momento cambie y tenga esa velocidad que tiene para algunos temas como para sobreseer a la gente que estuvo en Lago Escondido rápidamente, desestimar todas las declaraciones de gente que había visto el avión, quién pagó y esas cosas
desaparecen. Esperemos que con la misma celeridad se active esta Causa porque no es ni nada más ni nada menos que un intento de magnicidio y no es chiste.

G:- La intervención de Cristina fue clarísima en su más de más de una hora que estuvo hablando. Te quiero preguntar qué pasó después porque trascendió esa foto en el Instituto Patria donde apareciste justo ahí al lado de ella, incluso más cerca que el
Gobernador. ¿Qué les dijo ella?

T:- Aclaro que no pretendo la disputa por la gobernación. La
acompañaron a Comodoro Py muchos
intendentes y dirigentes políticos. Y luego de Comodoro Py, porque había
un sector de la militancia que querían acompañarla, fuimos al Instituto Patria y también estuvimos un rato charlando con ella, nos recibió arriba y luego ella salió a saludar a los compañeros y eso fue todo.

G:– ¿No les dijo cómo se sintió? ¿Nada al respecto?

T:– Repasó la barbaridad de que fuera una causa que no tiene resolución, lo dice todos los días, luego contó un poquito de la experiencia en México, de lo maravilloso que se está planteando desde AMLO la reforma de la Constitución, la expectativa por el índice de inflación que supuestamente
hoy tiene que darse a conocer. No mucho más que eso, fue una junta cortita y después la foto.

Iván Perchik:- Antes habías dicho que mantenía la esperanza de que la justicia finalmente haga su trabajo y hoy Cristina también hizo mucho hincapié en que sean juzgados los autores, no solo los materiales sino los intelectuales.

T:– Es que el problema está ahí, el problema no está en los tres
perejiles o gente sin responsabilidad
que lo que hizo fue ejecutar una «orden«, digamos, porque además es un relato tan largo y tan dificultoso para entender. La carpintería en San Isibro, que es mi distrito, de aquel que hizo las guillotinas es la que supuestamente un día pasó caminando por un lugar, que es inadmisible que pasé caminando la hermana de Caputo Viera, una carpintería que en verdad era un pasillo y encargara 500 mesas de luz para Chubut era todo un cuento imposible de creer. Por lo tanto uno supone que hay atrás de todo esto autores intelectuales. Lo intentaron muchas veces con ella: intentaron correrla del escenario político, la atacaron desde la Justicia que logró una construcción a partir del odio y la
violencia atrás de todo esto y que
encontraron quienes ejecutaron las tres o cuatro cosas que se hicieron pero ellos no son los responsables, los
responsables son los responsables intelectuales que idearon esto y la
Justicia no profundiza la investigación por ese lado. Gerardo Milman sigue siendo diputado nacional, por ejemplo.

I:– ¿Hay cierto sentimiento de impotencia respecto de lo que vos decís teniendo en cuenta que hoy también Cristina apuntó contra lo que se llama el «partido judicial»?

T:- Pero claro, si hay casos como las
denuncias sobre el Lago Escondido que pasaron de largo con pruebas y todo. O como el procesamiento cuando asumió Macri, asumió procesado y a los 5 minutos y medio se le levantó el
procesamiento. Entonces hay que asumir que cuando Cristina hablaba del Lawfare y cuando hablamos del partido judicial tiene que ver con estas cosas: Con un pedazo del poder judicial que toma partido por, a veces, intereses políticos y a veces intereses económicos. Y esto quedó en evidencia con este caso, era la vicepresidenta de la Nación y por fortuna una cámara de televisión estaba cerca y filmó el momento exacto en que se apretó el gatillo de la pistola. Ahora todo se relativizó, fue tan burdo todo. Patricia
Bullrich no se solidarizó como otros dirigentes políticos de otras fuerzas políticas porque le generaba dudas el hecho.

I:– ¿Creés que, más allá de lo que ocurra con el fallo, tiene que haber una suerte de disputa desde lo discursivo?

T:- Pero claro. El problema es que el cuento es largo y es tedioso para una sociedad que tiene miles de problemas entonces hacer estos relatos frente a una cotidianidad que agobia a veces es hasta imprudente pero sí creo que hay que explicarlo tantas veces como sea para que se entienda que lo que quisieron hacer es matar a la vicepresidenta de la nación en la puerta de su casa y frente a las
cámaras de televisión. Entonces cuando uno ve las declaraciones de Sabag Montiel y de los otros detenidos
asumiendo el hecho hay ahí una
estrategia. Estos chicos están
dispuestos a pagar ese precio vaya a
saber por qué, porque a ninguno de
nosotros se le ocurre que sea un loquito suelto o un copito que un día vendía copitos de espuma y después se convirtió en un supuesto asesino. No, no es verdad eso.

G:- Quiero aprovechar que estamos hablando con vos, Teresa, para preguntarte por todo lo que engloba a la causa de Alberto Fernández y
principalmente por sus consecuencias
para dentro del peronismo porque hay
muchos, incluso leía el tweet de un
historiador bastante reconocido que
decía en cuanto a lo que respecta para
el movimiento peronista es quizás uno de los golpes más grandes de la historia que ha sufrido el movimiento por lo que puede significar a la continuidad, ¿Vos cómo lo ves?

T:- Primero califico de detestable todo lo que ha ocurrido, me parece que es un horror, que es un espanto, que en cualquier hombre que tenga esa conducta es un espanto, pero mucho más en aquella persona que tenía la responsabilidad de conducir los destinos de los argentinos. Entonces es la persona con más responsabilidad en
todo el país, de los 47 millones de
argentinos ser el argentino más
responsable hace que todo sea un mayor espanto lo que pasó. Además, creo que lo que manifestó es una enorme irresponsabilidad sabiendo el lugar que ocupaba.

No estoy de acuerdo que el peronismo
tenga que pagar por esa decisión y menos el kirchnerismo y menos Cristina. Cuando, uno elige un dirigente en cualquier lugar, aún para concejal en su distrito, hace una evaluación, un análisis de quién mejor representa en un momento determinado los intereses o los deseos de la sociedad. Yo recuerdo en aquel momento que se decía «Con Cristina no alcanza, tiene
que haber unidad» y era toda una
cantinera permanente hasta que Cristina tomó la decisión de elegir a alguien que consideraba que era la mejor expresión para ese momento que vivíamos que era después del gobierno de Macri.
Si bien no hay conductas personales cuando uno hace política, todas las conductas son políticas, lo que es verdad es que son inexplicables e
impensables e impredecibles. Yo sinceramente cuando vi la primer noticia en televisión me corrió un frío por la espalda porque no lo podía creer. Ahora la causa está en marcha y
la justicia determinará las
responsabilidades y las sanciones. En cuanto a la responsabilidad política ha sido una cosa de mucha defraudación.