¿Qué se puede decir respecto de un acuerdo en este tema y los aspectos salientes de lo que venga en diputados?

Todavía está por verse si va a haber coincidencia respecto de este proyecto. En algunos temas o algunas cuestiones que desde el bloque se plantearon e inclusive se plasmaron en un dictamen de minoría y en un proyecto que se presentó, fueron reconstruidas por el oficialismo. Todo lo que tiene que ver con la prevención del accionar de estas organizaciones, en principio hay un compromiso del oficialismo de incorporarlos al proyecto y que forme parte de la posible nueva ley. De todos modos hay algunas diferencias que son muy importantes y tienen que ver con la legislación penal que propone el oficialismo en el marco de este proyecto. Creo yo que el único interés que hay del gobierno es, desde el momento en que viene de Patricia Bullrich, cárcel, aumento de penas, represión. Así se llega a cosas absolutamente demenciales. Penas de prisión altísimas para la reventa de entradas: una cosa disparatada. En esos aspectos que son el corazón de lo que plantea el gobierno, me parece que no va a ser fácil ponerse de acuerdo. De hecho hasta el propio Frente Renovador le paró el carro al gobierno, que generalmente acompaña iniciativas de esta naturaleza. Les dijeron que era absolutamente desproporcionada. La mayoría de las penas que se estaban planteando desde el oficialismo. En ese sentido me parece muy irresponsable el proyeto y la verdad que ahí hay un punto difícil para el acuerdo.

El gobierno intenta la cualidad de hablar de otros temas que no tengan que ver con la economía, eso está claro.

Sí. Por supuesto yo tengo mis opiniones personales tanto del proyecto como de la estrategia del gobierno. Pero formo parte de un bloque y tampoco corresponde que me salga de ese canal. En este tema de las barras hay dos cuestiones claras: primero que no se puede legislar sobre un tema tan complejo en una discusión que no tiene ni 10 díaz. No hay una sola reunión de comisión. Un gran descontento en general con el proyecto. Dentro del oficialismo los radicales tampoco bancan el planteo inicial. Ni hablar del Frente Renovador y mucho menos nosotros. Pero digamos acá hay que ingresar en una discusión profunda. Es un tema de fondo en la sociedad argentina. La violencia en el fútbol, las organizaciones delictivas que están alrededor de los clubes. Como para ser tan irresponsables de meter una ley que solamente diga «cárcel al jugador que le entregue una entrada a un barrabrava». Una irresponsabilidad notoria. Acá hay un montón de especialistas que creo que deben ser escuchados en el congreso. El otro tema que me parece central es esta suerte de reacción infantil. Como si el micro apedreado de boca es un caso que determinó esto. Todos los días vivimos estas cuestiones. Una reacción infantil del gobierno. Pasa esto y mandan proyecto de ley. Buscan instalar una agenda distinta a la que le interesa a la mayoría.

Asumiendo la necesidad de que esto es un gesto de cara al fin de año, lo que también está claro es que si ustedes no se ponen de acuerdo, Cambiemos va a salir a decir que hay complicidad del kirchnerismo con los barras.

Si nosotros como oposición va a determinar su acción política en función de lo que va a salir a decir el gobierno, no podemos hacer política. A mi me ne frega lo que diga el gobierno respecto de la complicidad que tengamos con la barrabrava. Yo quiero hacer laburo serio, y esto es un mamarracho. Sancionar una ley importantísima a las apuradas y siguiendo el lineamiento de una mujer que evidentemente no está en sus cabales como Bullrich. ¿Cuál sería la reacción del oficialismo si nosotros nos ponemos de acuerdo y entre todo el parlamento saca una ley contra las barras bravas? ¿El gobierno saldría a decir «qué demócratas los kirchernistas?» Por lo menos en mi esquema de razonamiento no me interesa en absoluto. El gobierno es una gran mentira del minuto ceroy la verdad que no reparo en eso. A mí me interesa hacer un trabajo serio.

Se está armando la bicameral para el desdoblamiento de elecciones en la provincia, ¿qué opinión tenés de esto?

Creo que lo más importante es que acá hay una puja interna de Cambiemos. No están buscando el desdoblamiento de elecciones para ningún objetivo propósito más o menos positivo o favorable a la comunidad. Acá hay una puja de poderes entre María Eugenia Vidal y Mauricio Macri que está recontra clara. Vidal va a presionar con el desdoblamiento, pero tampoco lo veo. Antes que nada hay un intento marcado de cancha de Vidal a Macri. Supongo que Vidal con esto le está diciendo a Macri: «Financiame la provincia, dejame afuera de los grandes lineamientos del ajuste brutal que estás haciendo, si no pierdo las elecciones». Esa puja es entre ellos. No veo posibilidades que esto se concrete. Fundamentalmente porque me parece que significaría el fin de Macri, el fin de Cambiemos.

Le convine a Vidal pero no a Macri.

Sí, le conviene, pero hasta cierto punto. Porque tampoco considero que Vidal tenga peso específico propio. Es la gobernadora de Buenos Aires, sí. Sin Macri, Vidal no es nada. No tiene proyección política sin Macri. En algunos años será otra cosa.

Esto va a terminar con un acuerdo político, no va a haber desdoblamiento.