En la última sesión vi que estaba recogiendo el guante sobre una demanda que tiene que ver con cómo está afectando al bolsillo de los ciudadanos las decisiones económicas de este gobierno. La coyuntura marcaba esta situación con las 24 cuotas de una suba retroactiva del gas , pero la verdad es que semana a semana estamos debatiendo temas parecidos: cómo ustedes tienen que salir a defender el bolsillo de los febrerenses. 

La decisión del  Gobierno Nacional tiende a profundizar la angustia social. Semana tras semana una noticia nueva que, lejos de llevar tranquilidad, profundiza la situación. Cuando camina los barrios: la gente no comprende lo que le bajan del gobierno nacional, algunos slogans. El presidente habla; esto se debatió los otros días, eso de que la energía cuesta y hay que pagarla. Eso de que no hay otro camino. Son slogans que no llevan tranquilidad. Nadie tiene ninguna duda que las cosas hay que pagarlas. El vecino de Tres de Febrero quiere pagar lo que corresponda. La angustia no se genera porque hay que pagar las cosas que se consumen; la angustia viene por el esfuerzo que hace cada argentino por su trabajo no tiene la compensación salarial que alcanza para pagar.

Lo dijiste en la sesión: el trabajo también vale. Los argentinos también necesitamos que se nos pague el trabajo para que alcance el dinero.

La energía que consume un trabajador día a día, ¿no es energía que se consume?. ¿Esa energía no hay que pagarla? Si tampoco es infinita. ¿Cuánto trabajo hay que cobrar para pagar la energía? Estas cuestiones generan angustia. ¿Está clausurada la escucha? «Es el único camino». No. No es el único: es una decisión política de beneficiar a las empresas. Sea por una cuestión legal o contractual. Pero hay otro camino: beneficiar a los usuarios. O podés buscar un lugar intermedio. La política es el arte de buscar entre los intereses cruzados aquello que pueda armonizar todos los intereses atendiendo el bien común. Nunca hay un solo camino.

Sin decirlo directamente, algunos integrantes de Cambiemos lo dan a entender cuando dicen «cometimos errores». Ahora, si cometieron errores, es porque había otro camino. Porque no quisieron escuchar las otras propuestas.

A nivel nacional nos quieren decir que no hay otro camino. Que solamente es esto; que el único camino es el FMI, el ajuste. Entendemos que siempre hay otro camino. El camino de la producción, de fortalecer el mercado interno. Siempre lo hay. La comunidad en particular sufre los avatares que está teniendo exponencialmente el reacomodamiento de las tarifas pero sin que allá recomposición salarial. Nadie duda de esto en absoluto. Las cosas cuestan y hay que pagarlas. Los vecinos lo que quieren es ganar lo que corresponde para poder pagarlo con dignidad.

¿Cómo están las cosas en los barrios de Tres de Febrero?

Se ve el corolario de otro de los eslóganes que tampoco comprendemos. Los vecinos nos traducen esto. Eso de «lo estamos haciendo juntos». No hay ninguna duda que lo hacemos todos juntos: la pregunta que nos hacemos es ¿quién se beneficia con este esfuerzo que hacemos todos juntos? Por que los comedores que antes habían chicos comiendo hoy vemos familias completas. Los clubes de barrio están saturados. Las necesidades que hay son inmensas. Hasta ayer se le daba una copa de leche, ahora pasamos al matecocido con leche. Ahora sólo matecocido. Bajó 25% el consumo de lácteos. Pero los bancos crecieron 250% en las ganancias. Los trabajadores no se están beneficiando con este esfuerzo. Las PyMEs tampoco se benefician. Aquél con el sueño de la casa propia tampoco. El esfuerzo lo hacemos todos juntos, no hay duda. Pero no todos estamos recibiendo los beneficios del esfuerzo que estamos haciendo.

Hace algunas semanas habías recibido a Daniel Arroyo y quedó marcada esa charla que tuvo con vos donde explicaba sobre el libro «Las cuatro Argentinas» y las necesidades que hay en las barriadas. El intendente, Diego Valenzuela, ¿se ocupa de la realidad de los barrios? ¿Tiene presencia?

Ya estamos entrando a fin de año y ya a un plano electoral. Cualquier opinión que yo pueda decir en ese sentido puede ser interpretada de manera subjetiva por tener intereses encontrados. Para eso está el vecino, para poder juzgarlo. Lo que debemos nosotros como actores políticos es ocuparnos rápidamente de cuál es nuestra batería de propuestas. Dentro de las posibilidades para hoy y a futuro, para el 2019. La angustia que están viviendo no puede traducirse en otros términos que no sea «qué esperanza le vamos a generar al vecino de cara al 2019». Ya estamos entrando en un año electoral y, en ese sentido, no quiero que mi palabra sea vista devaluada en función de intereses encontrados con Cambiemos. El vecino sabe, todos somos conscientes de quién hace y quién no hace. Quién camina y no. Se celebró el día de la lealtad peronista, me parece que tenemos que honrar ese día. Estando en la calle, con compromiso social, con trabajo sostenido en el tiempo. El vecino sabe quién es quién.

Sobre el 17 de octubre: se vieron actos grandes en Tucumán, donde estuvo Sergio Massa; también en Merlo con los intendentes y referentes del kirchnerismo. En los dos actos se habló de la necesidad de juntarse. Cada uno con sus palabras, con su estilo. ¿Qué interpretaciones hiciste vos? ¿Vamos a tener dos espacios del peronismo o se pueden juntar?

Pareciera una quimera frente a la realidad que estamos viviendo. Una Argentina donde 30% de los argentinos está en la pobreza, donde hay hambre. Hablás de un país donde hay hambre y, al mismo tiempo hablás de la lealtad peronista, que tiene que ver con nuestras consignas, conquistas, nuestro norte; pareciera una quimera. Me parece que lo que debemos trabajar es en eso, en el compromiso social. En el trabajo sostenido al lado de los que menos tienen, en generar propuestas. Frente a eso hay una voluntad de trabajar sobre las coincidencias y mirar caras nuevas. Una renovación, una mirada republicana, aggiornada, que nos pueda reconciliar con nuestra comunidad de Tres de Febrero a nivel particular y la sociedad toda a nivel nacional. Que sea capaz de reconciliarse con la clase media. Lo que se vio en el acto es una vocación de ir en ese norte. Hay que recoger esa demanda de la calle: la gente dice que quiere una alternativa creible hacia la democracia: que haya una alternativa, lo que es diferente a la oposición. La oposición se opone per se, la alternativa tiene propuestas. Es importante que nazca con caras nuevas, liderazgos nuevos, un peronismo aggiornado, republicano y de fuerte carácter propositivo.

Esto derrama directamente en Tres de Febrero, donde hay referentes que no representan a lo nuevo, y hay otro espacio que dice tener propuestas diferentes. 

Hay actores importantes en el distrito, que tienen ganas de ser protagonistas. Eso habla bien. Es gente que se siente capacitada para poder tomar las riendas de este distrito. Eventualmente poder representar a esta alternativa. Esperemos poder articular los consenso necesarios y que sea el vecino quien decida quiénes deben liderar ese espacio y quién debe acompañarlo.