La dirigente vecinalista que se alejó de ConVocación por San Isidro, en desacuerdo con la estrategia electoral, publicó en sus redes un respaldo al candidato kirchnerista Federico Gelay. La diferencia entre voto dogmático y voto racional.
La dirigente vecinalista Sofia Matozzi, que se alejó de ConVocación por San Isidro y armó la ONG Mis Vecinas, expresó en sus redes sociales un inesperado respaldo al candidato del Frente de Todos Federico Gelay.
Matozzi expresó que el dirigente kirchnerista es la opción más potente para derrotar a Gustavo Posse el 27 de octubre, y diferenció el voto dogmático del voto racional. Además, apuesta al argumento de “cortar boleta”, igual que el espacio al que perteneció hasta hace poco.
El mensaje es presentado escuetamente: “Van para 30 años… manéjalo”.
La definición llegó a través de un video que comienza diciendo: “Esta vez, cortá boleta pero para cambiar la historia”. Y agrega que “En el 2015 pudimos ganarle a Gustavo, pero no lo apoyamos a Montenegro”. En aquel momento, el exministro fue candidato a intendente en la interna de Cambiemos.
El mensaje dice con críticas a la estrategia que tuvo ConVocación este año: “En el 2019 pudimos crecer, pero llegaron Castellano y Lanús. ¿Vas a dejar pasar otra oportunidad?”. Y finalmente remata con el respaldo al candidato del Frente de Todos: “Votá a Gelay, es honesto. Es de los nuestros. El único que puede ganar… y tu mente lo sabe”.
La dirigente recogió comentarios respetuosos en las redes que no coinciden con su sugerencia. Entre los intercambios destacó la diferencia entre el voto dogmático, que apuesta por una identificación ideológica pero que no puede ganar. Y el voto racional, que apuesta a elegir al candidato que permita ganar la elección. Allí aparecen dos ideas en tensión: ¿Qué prefiere el electorado opositor, que sea derrotado Posse o que se robustezca la opción política favorita?

