La interna en el oficialismo es indisimulable, pero tiene un paraguas: Ricardo Ivoskus. Hace unos días, La Noticia Web le realizó una entrevista a la concejal de Poder Vecinal, Olga Centurión. En ese diálogo, se planteó un escenario hipotético –teniendo en cuenta la reforma electoral impulsada por el gobierno - de una interna en el vecinalismo de San Martín. Sin nombrarlo, la concejal, apuntó a Roberto Siminian.

“No quiero descalificar a otros vecinalistas, pero sí creo que algunos que creen arrogarse la representatividad del ivoskismo en San Martín, se van a dar de narices contra la pared”, sostuvo.

Y agregó: “Yo creo que Poder Vecinal es el partido que generó al Dr. Ivoskus, cuando él rompe con el ARI, como la verdadera forma de generar el frente que es hoy, SMHT y que si bien nosotros no salimos a hacer una política de vecinalismo, adjudicándonos que somos “los” grandes vecinalistas, estamos comprometidos en el frente. Porque entendemos que ese frente, de alguna manera, representa todo el espectro político del ciudadano de San Martín. Porque hay justicialistas, radicales, gente del Frepaso, socialistas y vecinalistas”.

ROBERTO SIMINIAN

Conocedor de que a los Ivoskus no les gusta que se ventilen los problemas y tras una reunión de bloque, donde se habló, entre otras cosas, de la entrevista a Centurión, Roberto Siminian dialogó con La Noticia Web y le bajó los decibeles al “esgrima verbal”. Un nuevo capítulo en la interna oficialista que en realidad esconde la pelea de fondo, entre Cinthia Nikolov y Juan Callegher

QUE OPINA DE LOS DICHOS DE OLGA CENTURION

Leí la nota, pero no entiendo bien a qué va dirigido. Se habla de internas, pero esto está basado en una ley que todavía no ha sido promulgada. Estamos hablando de hipótesis. Olga Centurión habló de cosas hipotéticas. A ella le tengo un gran aprecio desde lo intelectual, porque es una persona muy capacitada, muy preparada. En este sentido, podría llegar a haber algún tipo de confusión, justamente porque no hay una ley. Cuando yo hablé en primera instancia, no me referí a una interna en el vecinalismo. Cómo va a haber internas en el vecinalismo, si van a ser –aparentemente- por Agrupaciones.

O sea, la interna en la agrupación que presido, va a ser una, y va a sacar los votos que la gente crea necesarios. Y así será en Poder Vecinal, y en otras agrupaciones vecinales o provinciales. No puede haber una contienda entre Agrupación Vecinal José Hernández y Poder Vecinal. Lo que sí hay, y lo que quise decir, que hay políticos –fuera de la fuerza oficialista-, que muchas veces dicen que conducen a vecinos y habitantes de San Martín, cuando la realidad muestra que no conducen a nadie. Si hay elecciones internas, va a haber nucleamientos que desaparecerán, porque no los van a votar. Por eso no entiendo por qué tiene que haber una confrontación entre la Agrupación Vecinal José Hernández y Poder Vecinal…

MAS ALLA DE LA CUESTION HIPOTETICA, ELLA LE APUNTO A QUIENES SE CREEN LOS REPRESENTANTES EXCLUSIVOS DEL VECINALISMO Y EL IVOSKISMO EN EL DISTRITO.

Ella dijo algo claro, una cosa es el ivoskismo que está conformado por diversas corrientes políticas y entre otras el vecinalismo. Que muchas de las cosas del vecinalismo las toma Ivoskus, sí. Y que muchas veces a mis me halaga que se identifique como vecinalista, también. Si el vecinalismo tuviese que ser encabezado por alguien de prestigio, de renombre, en San Martín, en la Provincia y en la Nación, ese es Ivoskus.

Ahora si yo me puedo arrogar, como dice la nota, la representatividad de Ivoskus, para mí sería un honor. Pero no es así, nosotros representamos al vecinalismo y nos manifestamos como vecinalistas en un ámbito democrático, donde todos opinamos. Están las diversas corrientes políticas que acompañan a Ivoskus, está el vecinalismo, y el vecinalismo hace sus propuestas. Si las toma Ivoskus, fenómeno, si no las tomas, lo hará de otra corriente política y bienvenido sea si nos ponemos todos de acuerdo. Todos estamos en defensa de los intereses y los derechos del vecino de San Martín. En eso siempre nos van a encontrar unidos.

¿COMO ESTAN LAS RELACIONES DENTRO DEL BLOQUE OFICIALISTA?

Están como siempre. Nosotros tenemos fuertes discusiones en muchas cosas, pero que hacen al ámbito democrático y después nos ponemos de acuerdo en las partes fundamentales. Hemos tenido conversaciones al respecto, sobre todo con la confrontación entre el concejal, no el presidente del cuerpo, Callegher, con el concejal Siminian, en cuanto a declarar de interés legislativo, la creación de un monumento a la Mujer Originaria. Y otros proyectos que ha presentado Callegher. Lo hemos hablado con él mil veces, y el mantiene su posición y yo mantengo la mía.

¿TIENE QUE SEGUIR SIENDO EL PRESIDENTE DEL CONCEJO CALLEGHER DESPUES DEL 10 DE DICIEMBRE?

No aparece nada que haga pensar algo distinto. De acuerdo a la elección, están los que obtuvieron mayor representatividad y se tendrán que decidir después las vicepresidencias. También, algo que hablamos hoy y que tenemos que charlar con las demás fuerzas políticas, es cómo se van a conformar las distintas comisiones, para poder seguir trabajando, como se hizo hasta ahora en el cuerpo legislativo.